鳳凰衛(wèi)視5月17日《財(cái)經(jīng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)》節(jié)目播出“胡祖六：京滬金融中心之爭(zhēng)誰(shuí)勝一籌”以下為文字實(shí)錄：

曾?s漪：在這里，我們提供幾個(gè)圖表來(lái)看看，目前在全球金融中心的排名，包括您剛才提到的東京。那么在全球金融中心指數(shù)排名當(dāng)中，前五名分別是第一個(gè)是倫敦，第二個(gè)是紐約，第三是新加坡，第四名是香港，第五名是蘇黎士。那么至于在亞洲城市方面，在全球金融中心的指數(shù)排名，你剛剛提到東京是排名第十五，但是上海是還在他后面，排名第三十五，臺(tái)北是第四十一，北京是第五十一名，漢城是第五十三名。

那么在這個(gè)時(shí)候有人說(shuō)，就是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是變化萬(wàn)端的，上海應(yīng)該把握任何的機(jī)會(huì)，趕快建設(shè)成為國(guó)際金融中心。你剛才提到人民幣的自由兌換不是充分條件，是一個(gè)必要調(diào)整，但不是充分的條件?？墒俏覀儊?lái)看到，當(dāng)每次我們?cè)谡?，說(shuō)上海能不能夠真正成為國(guó)際金融中心的時(shí)候，尤其是中國(guó)的金融中心，國(guó)際金融中心的時(shí)候，大家還是會(huì)這樣對(duì)比，說(shuō)其實(shí)關(guān)鍵還是在北京。

我們先不來(lái)談香港，以前談到上海要建設(shè)成國(guó)際金融中心，都會(huì)跟香港的優(yōu)勢(shì)來(lái)做個(gè)比較。可是現(xiàn)在中央決定要支持上海的時(shí)候，人家就會(huì)說(shuō)北京，北京才是真正的中國(guó)的金融中心，因?yàn)檎巍⒔鹑谌孔钪匾亩荚谶@里，你怎么看大家對(duì)于這種北京是最重要的金融中心的一種看法和分析呢？

胡祖六：我說(shuō)這個(gè)金融中心是有多方面的含義，確實(shí)從有些指標(biāo)來(lái)衡量，那么也可以說(shuō)北京是中國(guó)的金融中心。其實(shí)你剛才也談到，因?yàn)樯虾＝鹑谥行陌l(fā)展的速度和前景，也在很大程度上，當(dāng)然靠上海自身的直觀的能動(dòng)和努力。但也在很大程度上，取決于整個(gè)北京，整個(gè)中央的宏觀金融政策、監(jiān)管的制度和法律的框架，上海是不可能自己去獨(dú)立自由的發(fā)展的。

跟美國(guó)情況不太一樣，美國(guó)是一個(gè)聯(lián)邦制的國(guó)家，就是說(shuō)紐約成為金融中心，當(dāng)然也跟美國(guó)作為一個(gè)國(guó)家整體的法律的框架，金融政策有關(guān)系。但是也跟紐約州的法律和政策監(jiān)管非常有關(guān)系。所以就說(shuō)，它有一種多元化的特征。但是中國(guó)是一個(gè)單一制的國(guó)家，基本上有金融中心的發(fā)展，確實(shí)跟整個(gè)法律和監(jiān)管的框架密不可分。