曾?s漪：是，我們最近看到的數(shù)字也是，就說珠三角的一些廠商他們也反映說他們現(xiàn)在接到的圣誕訂單是要少一些的。

現(xiàn)在美國的經(jīng)濟到底要怎么走，其實大家有不同的看法，也好像有不同的走向，像美國前聯(lián)儲局主席格林斯潘就說美國政府不應(yīng)該在用新的刺激方式來刺激經(jīng)濟，應(yīng)該是有一個可讓經(jīng)濟持續(xù)增長的方法，言下之意就是說應(yīng)該是治本而不是治標(biāo)了，但問題是美國的經(jīng)濟到底要怎么樣，才是治本呢，你怎么看？

美經(jīng)濟最大問題為“雙赤字” 美長期應(yīng)改善赤字

胡一帆：我覺得是這樣的，美國經(jīng)濟一個最重要的問題，它是政府的赤字非常高，它對外貿(mào)易的赤字也非常高，所以要從資本上來說，它就是要把兩個“雙赤字”都降下去，現(xiàn)在我們看到尤其是對外的赤字美國在逐年的增加，大家也對美元信心減弱。

美政府支撐信貸與投資未來三年投資仍能貢獻(xiàn)GDP

胡一帆：所以從長期來看，如果真正要改變的話，肯定是要改變它對外赤字的局面?，F(xiàn)在雖然一些刺激措施主要是分兩部分，一部分是由于信貸市場的崩潰，所以它就是把信貸市場，房地產(chǎn)市場用政府的信貸來把它支撐起來，所以現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場和信貸市場出現(xiàn)了趨穩(wěn)的趨勢。

但是另外一方面也是需要投資，因為私人投資的話，美國的投資是順周期的，這個周期在經(jīng)濟上漲的時候他投資比較多，在經(jīng)濟下滑的時候，企業(yè)就不愿意投資，所以也需要政府來投資?，F(xiàn)在政府的投資主要是投資在一些基礎(chǔ)設(shè)施上面，對GDP會有一些拉動作用。并且它今年年初出來的七千億的方案當(dāng)中，今年是花費大概差不多七千億當(dāng)中的四分之一，但是明年應(yīng)該是投入比較巨大的部分，從財政上面來說，差不多有占二分之一，后年還有四分之一，所以我們預(yù)計明年政府的投資還是對GDP有一個拉動的作用。

美需發(fā)展新支柱產(chǎn)業(yè)：新能源與醫(yī)藥 尤其新能源

胡一帆：如果從資本的角度來說，我想還是要發(fā)展一些，可能要發(fā)展它的支柱產(chǎn)業(yè)，因為美國一直以來，以前汽車是它的支柱產(chǎn)業(yè)，后來高科技IT是它的支柱產(chǎn)業(yè)，今后這個支柱產(chǎn)業(yè)在哪里呢？大家現(xiàn)在普遍感覺比較有希望的，可能就是新能源，或者是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，但是可能新能源還是最有希望吧。

曾?s漪：從奧巴馬的政策看起來，新能源確實是美國現(xiàn)在推動，不管是對內(nèi)對外最重要的政策之一。

曾?s漪：我們現(xiàn)在看到就是在美國方面眾議院在6月26號，通過了美國清潔能源法案，這個法案當(dāng)然內(nèi)容包括了很多很多，當(dāng)中一個最重要的目標(biāo)就是希望到了2020年的時候，能夠在2005年的這個基礎(chǔ)上，將溫室氣體排放量減少17%，到了2050年的時候，再把這個排放量減少在2005年的基礎(chǔ)上再減少85%，這個范圍是很大很大的量，但是現(xiàn)在這個問題可能在美國國內(nèi)有不同的反對聲音，因為有些保守黨派的人士，或者是有些利益團(tuán)體，覺得你這樣推下去的話，力度這么大會影響到他們的競爭力，會影響到美國的經(jīng)濟。

你剛從美國回來，你覺得這反對的聲音到底是不是大到會使得10月份參議院在表決過程當(dāng)中，可能會翻盤呢？

胡一帆：我自己感覺是這樣的，就說當(dāng)然有一些反對的聲音，尤其是對企業(yè)來說，因為它直接反應(yīng)到它的這個成本會增加，可能它的競爭能力會削弱，所以他們也組成了很多的游說團(tuán)體，游說政府，就是不要推行。

新能源可發(fā)展成美新產(chǎn)業(yè) 料可新增全球一千萬就業(yè)

胡一帆：但是另外一方面，我覺得很多有識之士也看到，就是說保護(hù)環(huán)境，減少能源的利用也是大勢所趨，所以新能源的利用，也有可能就是產(chǎn)生一個新的產(chǎn)業(yè)。因為美國在制造業(yè)上面，它的優(yōu)勢已經(jīng)非常的不明顯，除了一些高端的制造業(yè)之外，所以美國確實是需要一個新的產(chǎn)業(yè)來代替這個舊的產(chǎn)業(yè)，新能源可能就是今后發(fā)展的一個新的產(chǎn)業(yè)，因為按照美國方面的預(yù)測，按照聯(lián)合國的一個預(yù)測，就是說美國方面預(yù)測新能源的產(chǎn)生，也可以使它增加就業(yè)的機會，因為一方面是對于能源的研發(fā)、推廣。

另外一方面也建立能源的市場，所以可以有一個增加很多的就業(yè)機會，按照聯(lián)合國最近的報告，如果這個新能源法案得以推廣的話，可能在今后的10年當(dāng)中，全球可以增加一千萬的就業(yè)機會。

曾?s漪：一千萬，我打岔一下，奧巴馬說希望增加250萬個，是吧？

胡一帆：300萬個。

曾?s漪：300萬個，所以對美國來說一千萬當(dāng)中分出300萬個給他們，也許是有機會的，對吧？

法案通過美可發(fā)展碳排放交易 可增美財政收入

胡一帆：另外一方面，美國政府也算了這個賬，因為政府有這個投入，當(dāng)然它另外一方面，它從這個很巨大的市場上，因為它建立一個能源碳排放的市場，可能這是上千億美元的一個市場，所以它從這個市場上面也會增加財政的收入，因為它可以收稅，所以最后它算下來，它的財政收入還是會因此增加，所以對美國政府來算，它比較成本與收益，它覺得還是劃算的，所以我覺得無論是從經(jīng)濟上的利益，還是從道義上的利益它都會推動。

美未參與京都協(xié)議 冀新法案引領(lǐng)全球低碳經(jīng)濟

胡一帆：另外一方面我想也是，因為京都協(xié)議馬上要到期了，美國在《京都協(xié)議》當(dāng)中，由于它沒有簽署，所以它已經(jīng)落后了，美國在什么事情上都需要做這個世界的老大，所以在這回它也是非常積極的拋出這個法案，所以它也非常希望，議會已經(jīng)通過，就是參議院這邊也能夠很快的通過。

曾?s漪：所以10月份參議院對法案的表決結(jié)果，對美國和對全球來說都很重要，因為當(dāng)中可能就會涉及中國一向主張發(fā)達(dá)國家應(yīng)該對發(fā)展中國家提供在清潔能源的技術(shù)、資金等等的支持和轉(zhuǎn)讓，所以我想我們下節(jié)回來繼續(xù)來談?wù)?，就說為什么中國這樣的一個主張，美國方面遲遲沒有一個正面的答復(fù)，一帆剛從美國回來有最新的消息，廣告之后繼續(xù)請胡一帆幫我們分析，待會兒見。