作者 李允峰

9月29日公布的創(chuàng)業(yè)板基礎(chǔ)投資者中，均有社?；瓞F(xiàn)身。參與安科生物的賬戶中有12個(gè)全國(guó)社?；?，且主要按上限來(lái)申購(gòu)；樂(lè)普醫(yī)療的申購(gòu)資金中，全國(guó)社?；鹳~戶達(dá)20個(gè)，累計(jì)申購(gòu)1.07億股，資金額近31.03億元，占網(wǎng)下申購(gòu)資金總額的11.24%；神州泰岳網(wǎng)下申購(gòu)機(jī)構(gòu)中，全國(guó)社?；鸸灿?1個(gè)賬戶參與申購(gòu)6070萬(wàn)股，投資金額為35.21億元，占網(wǎng)下申購(gòu)資金總額的10.94%。

社?；鹑雸?chǎng)創(chuàng)業(yè)板，這讓不少人擔(dān)憂其資金的安全性。但筆者要說(shuō)，社?；鹑雸?chǎng)其實(shí)是提前預(yù)示創(chuàng)業(yè)板成功，表明創(chuàng)業(yè)板盡管存在不小的風(fēng)險(xiǎn)，但機(jī)會(huì)是大于風(fēng)險(xiǎn)的，這為眾多保持觀望的投資者提供了強(qiáng)大的信心和動(dòng)力。

首先，從歷史數(shù)據(jù)和投資成績(jī)來(lái)看，社保基金因有“國(guó)家隊(duì)”背景，在投資界素有能“成功逃頂、精準(zhǔn)抄底”之美譽(yù)。此番敢如此大動(dòng)干戈地挺進(jìn)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，或許暗示創(chuàng)業(yè)板投資收益會(huì)非?？捎^。

其次，社?；鹬匀绱舜竽懙厝雸?chǎng)創(chuàng)業(yè)板，這與國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)板的特點(diǎn)有關(guān)。國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)板其實(shí)和主板并無(wú)太多本質(zhì)的區(qū)別，創(chuàng)業(yè)板公司大多為具備創(chuàng)新特質(zhì)的服務(wù)型、內(nèi)需消費(fèi)類企業(yè)，中國(guó)有世界上最大最具潛力的內(nèi)需市場(chǎng)，以及所具備的經(jīng)濟(jì)容量已能保障創(chuàng)業(yè)板成功發(fā)展，因此，那種擔(dān)心創(chuàng)業(yè)板上市公司門(mén)檻低、質(zhì)量差的擔(dān)憂是多余的，社?；鸶矣谥貍}(cāng)申購(gòu)就不奇怪了。

其實(shí)所謂的創(chuàng)業(yè)板上市公司，更像是績(jī)優(yōu)的中小板公司。在這種情況下，社?；鹑胧芯驮僬２贿^(guò)了。要知道，創(chuàng)業(yè)板申請(qǐng)上市的一些企業(yè)甚至曾經(jīng)試圖登陸主板市場(chǎng)。如果主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板品種的實(shí)質(zhì)性差別并不明顯，那么這些市場(chǎng)間的估值比價(jià)必然會(huì)趨于一致，而無(wú)論上市公司是屬于哪個(gè)板塊，不能因?yàn)檫@些公司在創(chuàng)業(yè)板上市就不允許或不贊成社保基金買(mǎi)這些成長(zhǎng)性好的公司。

此外，創(chuàng)業(yè)板和主板、中小板的關(guān)系應(yīng)該是一種共贏的關(guān)系，如果創(chuàng)業(yè)板公司業(yè)績(jī)好，安全性高，獲得社?；鸬恼J(rèn)可，那么對(duì)主板和中小板的帶動(dòng)與刺激作用也是積極的。盡管在發(fā)行速度上，創(chuàng)業(yè)板稍微快了一些，對(duì)資金的吸引起到了一些作用，但從長(zhǎng)期來(lái)看，創(chuàng)業(yè)板的成功與活躍對(duì)主板和中小板是能夠起到帶動(dòng)作用的。社?；鸨緛?lái)就是證券市場(chǎng)的中流砥柱，如果社保基金不進(jìn)入創(chuàng)業(yè)板，那才是整個(gè)市場(chǎng)需要擔(dān)憂的。