鳳凰衛(wèi)視11月8日《財(cái)經(jīng)點(diǎn)對點(diǎn)》節(jié)目播出“沈明高：上海建迪斯尼 香港也從中受益”以下為文字實(shí)錄：

曾?s漪：其實(shí)上海這些都跟中國的實(shí)力增長是有很大的關(guān)系，所以我們看到在這個(gè)星期剛剛公布的美國終于要在上海建迪斯尼，這個(gè)已經(jīng)獲得了中國國務(wù)院的批準(zhǔn)，都已經(jīng)對外公布了。在談到迪斯尼興建的時(shí)候，大家還是會想到上海跟香港方面的競爭，單純的來講，上海迪斯尼它是全球第六個(gè)迪斯尼，你怎么看迪斯尼在上海興建，它代表的一個(gè)意義呢？

沈明高：首先從中國的角度來看，中國現(xiàn)在確實(shí)面臨一個(gè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，其中一個(gè)方向就是向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型，我們要提高服務(wù)業(yè)占GDP的比重。從這個(gè)角度來講，不管是中國的娛樂業(yè)也好，其他相關(guān)的服務(wù)業(yè)，未來可能都會有一個(gè)比較大的發(fā)展。

這時(shí)候迪斯尼落戶上海，我覺得是符合這個(gè)趨勢的，因?yàn)橹袊男枨笤谀莾?，如果這個(gè)判斷成立的話，只要需求在上升，迪斯尼在上海跟香港之間的話，也只是說有兩個(gè)可競爭的市場，它會分散一部分人流。但是增加的這塊總量也可能會消化掉，分散出去的那部分。

所以對香港迪斯尼的影響，在歷史上還是可控的，要對一個(gè)需求的上升有一個(gè)判斷。我覺得香港跟上海的競爭實(shí)際上不是迪斯尼之間的競爭，而是一個(gè)更多，更寬的領(lǐng)域里面服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)也好，其他的物流，旅游等等這些服務(wù)業(yè)之間的競爭。

所以我覺得，應(yīng)該從一個(gè)更寬泛的范圍來看，兩個(gè)城市的競爭，機(jī)會大家都有。當(dāng)然就是說誰的效率占前，誰的競爭力比較強(qiáng)，哪個(gè)城市發(fā)展會比較快，這個(gè)是肯定的。我們應(yīng)該看到的不是兩個(gè)城市之間，簡單的市場規(guī)模之間的競爭，而是一個(gè)競爭實(shí)力彼此的消長，這個(gè)最終決定誰在這個(gè)過程當(dāng)中勝出。我個(gè)人還是認(rèn)為，在未來的較長時(shí)間里面，中國會形成兩個(gè)區(qū)域金融中心的可能性。