證券時(shí)報(bào)記者 李????

本報(bào)訊　在不參與業(yè)績報(bào)酬提成的前提下，大行承銷一對多的收費(fèi)模式又多了一種。近日，有基金公司和建行談妥費(fèi)率條件：取消1%的銷售服務(wù)費(fèi)，代之較高的管理費(fèi)及分成。

證券時(shí)報(bào)記者獲悉，如果非銀行系基金公司以建行為渠道發(fā)行一對多產(chǎn)品，其固定管理費(fèi)約2%，其中的75%(即資產(chǎn)規(guī)模的1.5%)將分給銀行。業(yè)內(nèi)人士稱，相比以工行為代表的其他大行的收費(fèi)，建行的實(shí)際收費(fèi)水平略低。

據(jù)了解，在一對多產(chǎn)品的費(fèi)率結(jié)構(gòu)中，以工行為代表的其他大行普遍采用以下模式：約1%的銷售服務(wù)費(fèi)＋管理費(fèi)分成。目前，一對多產(chǎn)品的管理費(fèi)水平一般在1%-1.2%，而基金公司給銀行的管理費(fèi)分成則因渠道規(guī)模各有不同，多的有三七分成，銀行占大頭?！斑@樣算下來，大銀行代銷一對多能從基金公司手里拿到1.6%-1.8%。而建行雖然管理費(fèi)分成較高，但取消了銷售服務(wù)費(fèi)，把費(fèi)率固定在1.5%，其收費(fèi)相對略低?！?/p>

從銀行強(qiáng)勢介入利益分配格局、要求參與業(yè)績報(bào)酬提成，到監(jiān)管層喊停銀行對業(yè)績提成，到“六大行”聯(lián)合抵制，再到基金公司以“增加1%的銷售服務(wù)費(fèi)”和“提高管理費(fèi)的分成比例”取得了六大行的“諒解”，一對多的費(fèi)率談判一直是業(yè)界關(guān)注熱點(diǎn)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一對多產(chǎn)品入市近兩個(gè)月，發(fā)行產(chǎn)品逾90只，募集資金近200億元，這一巨大的市場已經(jīng)讓渠道無法忽視，大行態(tài)度的轉(zhuǎn)變就說明了這一點(diǎn)。