鳳凰衛(wèi)視11月29日《財經(jīng)點對點》節(jié)目播出“謝國忠：銀行發(fā)股票集資不意味虧損”以下為文字實錄：

曾?s漪：必要做，但是目前看起來好像不太好做，因為一旦有這個消息出來的時候，市場就會震動比較大，也有人擔心是不是提高資本充足率，你在市場集資，會影響到其他的股東權益，影響對股票市場的波動；你在內(nèi)部融資會影響到股東的分紅等等，所以到底怎么解決中國銀行業(yè)的資本充足率提高？

謝國忠：我覺得現(xiàn)在的股價不能說低，中國一般的銀行在香港，其實香港大的銀行股價不比A股的低，有2、3倍的市凈率，這個價位上發(fā)股票，并不代表國家虧錢了，因為大股東是國家。股票是1塊錢的股本金，現(xiàn)在市場賣2塊到3塊，所以發(fā)出去是沒虧本。這個是從股價上來說，不應該看到有波動、有一點下滑，就決定不干了，這個是不應該的。

如果你覺得政府政策都是聽股市的話，我們以后宏觀、微觀監(jiān)管都很難做，這個錢要融是應該的，當時什么時期銀行自己定，你現(xiàn)在給他一個目標，今后下一個月里面總有一個窗口，他可以融到足夠的錢，然后在比較好的(加回 音對)。

曾?s漪：最后簡單的談一下，中國中央經(jīng)濟工作會議要為明年的經(jīng)濟做部署，中國怎么樣才能夠安然的退市？

謝國忠：中國在“保增長”和“調(diào)結構”之間是有矛盾的，所以這兩者都要是不容易的。中國增長短期來說到底有多重要，這件事情值得大家討論?，F(xiàn)在這一輪增長對一般的老百姓帶來多大的好處？你說8%和5%之間的區(qū)別在哪里？最重要你這個區(qū)別要看對大部分老百姓的影響有多大，如果這個8%是通過資本市場的運作起來的，那得到好處的人是相對少的。所以我覺得中國退市這件事情，不應該從GDP增長的速度來看。在GDP增長的目標上面要有靈活性，其實中國現(xiàn)在最重要的任務是結構的調(diào)整，結構調(diào)整以后經(jīng)濟才能長期的持有一個比較好的增長，一個比較健康的發(fā)展。如果短線完全是為了保增長，調(diào)整就很困難，這樣經(jīng)濟以后出一個出危機的可能性就比較大了。