經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 萬曉曉 農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一旗下果汁產(chǎn)品陷“砒霜門”事件，一石激起千層浪。

11月30日，農(nóng)夫山泉股份有限公司在杭州西子國賓館召開了新聞發(fā)布會。農(nóng)夫山泉董事長鐘??告訴記者，農(nóng)夫山泉“砒霜門”事件，給公司造成損失達(dá)10億人民幣。

據(jù)鐘??透露，?？谑泄ど叹值膱?zhí)法涉嫌違規(guī)，該部門人員在執(zhí)法過程中曾向該公司經(jīng)銷商表示：該事件很嚴(yán)重，與三鹿毒奶粉事件相似。媒體一旦披露農(nóng)夫山泉就將破產(chǎn)！若不與工商搞好關(guān)系，產(chǎn)品在海南就賣不了了等等。

幕后黑手？

鐘??在接受經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，“我們完全有理由相信‘砒霜’門是背后有人推動”。公司將層次上報(bào)給政府，以示公司清白。

他表示，至今未從?？谑泄ど叹肢@得任何有關(guān)本次抽樣檢測的書面資料、處罰決定或通知，這是極不正常的現(xiàn)象。

11月24日，有媒體爆料稱，?？谑泄ど叹职l(fā)布商品質(zhì)量監(jiān)督消費(fèi)警示，稱農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖生產(chǎn)的混合果蔬汁和水溶C100西柚汁飲料，兩個(gè)批次的產(chǎn)品總砷超標(biāo)。海南市媒體表示，砷就是所謂的“砒霜”。

此后，農(nóng)夫山泉兩次派人赴海南工商交涉，鐘鐘??稱，“海南省工商相關(guān)接待人員卻告訴我們，重新抽樣、復(fù)檢本批次產(chǎn)品是不可以的，只能復(fù)檢，作為改正后的產(chǎn)品上架。

據(jù)鐘??透露，?？谑泄ど叹值膱?zhí)法人員在執(zhí)法過程中曾向該公司經(jīng)銷商表示：該事件很嚴(yán)重，與三鹿毒奶粉事件相似。媒體一旦披露農(nóng)夫山泉就將破產(chǎn)！若不與工商搞好關(guān)系，產(chǎn)品在海南就賣不了了等等。

“之后，海口市工商局在未告知農(nóng)夫山泉的情況下，直接以“第八號消費(fèi)警示”的形式向多家有影響力的媒體披露了農(nóng)夫山泉兩款產(chǎn)品經(jīng)檢測砷含量超標(biāo)的消息?！辩娧籽妆硎?。

砷超標(biāo)？

“砷是大自然普遍存在的物質(zhì)，幾乎所有食品里都有含量，國家有關(guān)要求，總砷含量應(yīng)小于0.2毫克，我們質(zhì)檢的結(jié)果是0.05毫克”。鐘??表示，而常說的砒霜，則是指三氧化二砷。砷與砒霜是兩種截然不同的物質(zhì)。

農(nóng)夫山泉稱出現(xiàn)上述媒體報(bào)告的第二天，已將同款、同批次的留存產(chǎn)品向位于廣州的國家級檢測中心----國家加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心及河源市質(zhì)量計(jì)量檢測所同時(shí)送檢。農(nóng)夫山泉還出示了11月26日河源市質(zhì)量計(jì)量檢測所出具的檢驗(yàn)報(bào)告及28日國家加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的檢驗(yàn)報(bào)告。

兩報(bào)告均顯示：總砷含量合格。同時(shí)農(nóng)夫山泉還出示了近三年來具備資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)出具的有關(guān)農(nóng)夫果園和水溶C100總計(jì)142份檢測報(bào)告。所有檢測報(bào)告均顯示總砷含量合格。

在新聞發(fā)布會開前半小時(shí)，農(nóng)夫山泉又接到來自國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的檢測報(bào)告，該報(bào)告也顯示，農(nóng)夫山泉兩款產(chǎn)品總砷含量合格。

根據(jù)《食品安全法》及相關(guān)法規(guī)：對流通環(huán)節(jié)食品進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由有資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)取樣，而不是由工商局自行抽樣，所有抽樣應(yīng)當(dāng)由被抽樣檢驗(yàn)人確認(rèn)，抽樣記錄應(yīng)當(dāng)按檔案要求管理，公眾有查閱監(jiān)督檢查記錄的權(quán)力；工商行政管理機(jī)關(guān)在收到檢驗(yàn)結(jié)果5個(gè)工作日內(nèi)必須將檢驗(yàn)結(jié)果通知被檢驗(yàn)人。當(dāng)被檢驗(yàn)人對檢驗(yàn)結(jié)果有異議時(shí)，應(yīng)當(dāng)申請復(fù)檢，復(fù)檢機(jī)構(gòu)由復(fù)檢申請人自行選擇，并以復(fù)檢機(jī)構(gòu)出具的復(fù)檢結(jié)論為最終檢驗(yàn)結(jié)論。

農(nóng)夫山泉認(rèn)為，?？谑泄ど叹衷趫?zhí)法過程中沒有依法依規(guī)，未經(jīng)公司和經(jīng)銷商確認(rèn)所抽樣品，未給公司按程序提交相應(yīng)的解釋說明，就像媒體公布不合格結(jié)果。海南工商明知后果仍執(zhí)意發(fā)布“砒霜門”信息，對農(nóng)夫山泉造成巨大傷害，?？谑泄ど叹值男袨樵诔闄z、告知、發(fā)布、復(fù)檢等多個(gè)環(huán)節(jié)均違反了國家的相關(guān)規(guī)定。