□ 單士兵

最近紛紛擾擾的“砒霜門”事件有了最新結(jié)果。來自?？谑泄ど叹值南⒎Q，經(jīng)中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心復(fù)檢，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格。為此，?？谑泄ど叹诌B夜向所屬工商分局及工商所發(fā)出緊急通知，要求停止下架行為。

這個復(fù)檢結(jié)果讓“砒霜門”成為一起“烏龍”事件。畢竟，就在幾天前，海口工商局才發(fā)出消費警示，認定農(nóng)夫山泉與統(tǒng)一的有關(guān)飲品的總砷或二氧化硫超標，由此產(chǎn)生了“砒霜門”事件。在輿情沸騰之下，現(xiàn)在?？诜矫嬗止歼@個“全部合格”的結(jié)果，自然會讓人覺得這家部門在自摑耳光。

如果這個自摑耳光建立在真實與公正的基礎(chǔ)上，哪怕?？谑泄ど叹衷贈]面子，至少公眾不會感覺到疼痛。問題是，現(xiàn)在公眾對這個復(fù)檢結(jié)果到底又能有多大的信任度呢？種種情勢表明，這場“砒霜門”正在被演繹成“羅生門”，結(jié)果只能是既損害政府的公信力，又導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)產(chǎn)品陷于信任危機。

在黑澤明的電影《羅生門》中，“沒有法官，沒有宣判。誰追求事實真相，誰就是法官”，電影講述的案件可謂是撲朔迷離，眾說紛紜，令誰都無法弄清事情真相。這種虛構(gòu)的“羅生門”可以成為獲得奧斯卡獎的藝術(shù)經(jīng)典，但如果是生活現(xiàn)實，恐怕誰也無法消解其中包含的傷害與驚恐。然而，“砒霜門”卻正在被演繹成現(xiàn)實的“羅生門”，這才是事件的最大悲哀。

不妨盤點分析一下“砒霜門”里的光怪陸離：當初?？诜矫婵墒茄灾忚彵硎疽獙z測結(jié)果負責(zé)的，而隨著“砒霜門”事件發(fā)展，事情就越來越復(fù)雜詭異了。僅僅發(fā)生在?？诠ど叹峙c農(nóng)夫山泉之間的博弈，就錯綜復(fù)雜，真相令人無法探究。比如，農(nóng)夫山泉曾發(fā)表正式聲明，認為海口市工商局嚴重違背了法定程序，并對?？诜矫娴某闄z過程和結(jié)果的合法性和真實性提出強烈質(zhì)疑。特別是農(nóng)夫山泉指摘?？诠ど滩块T威脅稱“若不與工商搞好關(guān)系，產(chǎn)品在海南就賣不了”，著實令人心悸。這一切，顯然不可能因為一紙復(fù)檢結(jié)果就消于無形。

也就是說，如果不能及時祛除“砒霜門”在公眾心中生成的重重迷霧，現(xiàn)在海口工商局的這番更正申明，必將招致更多的質(zhì)疑。太多的經(jīng)驗教訓(xùn)都說明，在這樣的“烏龍”事件背后，往往包裹著更加復(fù)雜可怕的見不得人的東西?，F(xiàn)在，“砒霜門”暴露的不同層級部門的檢驗結(jié)果“相互打架”現(xiàn)象，自然容易讓公眾揪心，擔(dān)心消費者成為最后的受害者。

在利益驅(qū)使之下，還有什么真相不會被隱瞞？當真相一次次總是不能及時公開，當公眾一次次為遲來的真相，或者永遠被掩蔽的真相支付沉重的代價，誰還會再有耐心去抽絲剝繭的探尋從“砒霜門”到“羅生門”的幽微細節(jié)呢？現(xiàn)在，公眾看不清到底誰是“砒霜門”事件的罪惡推手，只能一邊痛斥?？诠ど叹秩狈φ牛贿厬n心相關(guān)飲品暗含“砒霜”，然后在無奈嘆息聲中選擇放棄這些品牌，帶著更加迷茫的目光四顧尋找。