檢測(cè)機(jī)構(gòu)初檢結(jié)果有誤 儀器老化方法不標(biāo)準(zhǔn)成主因

2010年1月4日，海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心向省工商局發(fā)來(lái)《關(guān)于接受?？谑泄ど绦姓芾砭治袡z測(cè)農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一飲料總砷超標(biāo)結(jié)果誤差的函》(瓊檢技[2010]1號(hào))，稱：“?？谑泄ど绦姓芾砭?009年10月19日委托海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心對(duì)50個(gè)飲料(果醬)樣品中總砷、食品添加劑、微生物等項(xiàng)目進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)報(bào)告簽發(fā)后，農(nóng)夫山泉等生產(chǎn)企業(yè)對(duì)檢測(cè)報(bào)告編號(hào)為21200901305、21200901312、21200901328中的3個(gè)總砷檢測(cè)結(jié)果提出質(zhì)疑。對(duì)此，技術(shù)中心高度重視，對(duì)留樣樣品進(jìn)行復(fù)檢并對(duì)初檢結(jié)果進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查分析。結(jié)果表明，初檢結(jié)果有誤。

該中心認(rèn)為，初檢結(jié)果有誤的主要原因：“一是用于總砷檢測(cè)的原子熒光分光光度計(jì)靈敏度下降。該儀器使用年限已近九年，經(jīng)對(duì)初檢當(dāng)天該儀器繪制的標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行分析，當(dāng)時(shí)儀器狀態(tài)不穩(wěn)定，尤其是標(biāo)準(zhǔn)曲線低點(diǎn)偏差大，對(duì)檢測(cè)結(jié)果造成了一定影響。二是樣品前處理中未嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)方法稱樣及定容。檢測(cè)人員為了縮短檢測(cè)時(shí)間，減少了樣品稱樣量，加大了試樣稀釋倍數(shù)，這在儀器狀態(tài)不穩(wěn)定的情況下，更加大了檢測(cè)值出現(xiàn)偏差的概率。

該中心稱，“由于我技術(shù)中心檢測(cè)技術(shù)上的問(wèn)題，給?？谑泄ど绦姓芾砭值墓ぷ鲙?lái)了不利影響，對(duì)此，我們深表歉意！”

省工商局對(duì)由于海口市工商局工作程序不當(dāng)，給企業(yè)造成了不良影響深表歉意。為此，省工商局現(xiàn)已責(zé)成海口市工商局向消費(fèi)者和農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)賠禮道歉。對(duì)在這一事件中違反工作程序的有關(guān)人員，將根據(jù)有關(guān)規(guī)定，進(jìn)行責(zé)任追究。