廣州市財(cái)政局局長(zhǎng)張杰明vs格力電器總裁董明珠(資料圖)

格力的標(biāo)書(shū)書(shū)寫(xiě)形式通不過(guò)審查,本身就有問(wèn)題……我用很苛刻的眼光來(lái)看,但找不到財(cái)政局的任何瑕疵。———廣州市財(cái)政局局長(zhǎng)張杰明

南方日?qǐng)?bào)訊 “張局，董明珠向汪書(shū)記告你狀了！”昨日早上，廣州市財(cái)政局局長(zhǎng)張杰明剛剛進(jìn)入小組審議的會(huì)場(chǎng)，一位代表就拿著報(bào)紙朝他揮手。張杰明笑了笑，“格力是炒作。

針對(duì)前日格力電器總裁董明珠在汪洋面前的“告狀”，昨天廣州市財(cái)政局局長(zhǎng)張杰明回應(yīng)說(shuō)，稱(chēng)“格力的標(biāo)書(shū)書(shū)寫(xiě)形式通不過(guò)審查，本身就有問(wèn)題……我用很苛刻的眼光來(lái)看，但找不到財(cái)政局的任何瑕疵”。

張杰明說(shuō)案情經(jīng)過(guò)：不存在問(wèn)題！

對(duì)于案情的經(jīng)過(guò)，張杰明說(shuō)要細(xì)細(xì)道來(lái)。

他說(shuō)，2008年9月，廣州格力參與廣州市政府采購(gòu)中心公開(kāi)競(jìng)標(biāo)的番禺中心醫(yī)院“門(mén)診樓變頻多聯(lián)空調(diào)設(shè)備及其安裝”采購(gòu)項(xiàng)目。第一輪，格力排名靠前，因?yàn)楦窳Φ膬r(jià)格有優(yōu)勢(shì)。但后來(lái)，業(yè)主表示格力的標(biāo)書(shū)中，有實(shí)質(zhì)性條款沒(méi)有相應(yīng)業(yè)主的要求。經(jīng)專(zhuān)家確認(rèn)，格力被淘汰出局，排名第二的美的入圍。事后，格力不服，他們的說(shuō)法是，“雖然你說(shuō)我沒(méi)有這么寫(xiě)，但是通過(guò)別的條款也看出這些意思”，因此，格力不服，把事情投訴到廣州財(cái)政局。

張杰明表示：“我要求他們，用最苛刻的眼光看這個(gè)問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)任何瑕疵，發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)，就錯(cuò)了，不要不敢承認(rèn)，經(jīng)過(guò)我們局政府法規(guī)處等反復(fù)研究，我們要求番禺財(cái)政局重新抽取專(zhuān)家組織評(píng)選，因?yàn)橛猛慌鷮?zhuān)家來(lái)評(píng)兩次，我們認(rèn)為有利害關(guān)系，于是番禺再次隨機(jī)抽選了數(shù)位專(zhuān)家，再?gòu)?fù)議，但是專(zhuān)家們?nèi)哉J(rèn)為‘格力不行’。

張杰明在會(huì)上說(shuō)：“番禺財(cái)政局把這個(gè)結(jié)果報(bào)來(lái)，我們覺(jué)得沒(méi)有不妥，就維持決定。格力仍不服，把廣州財(cái)政局高調(diào)地告到天河法院。我當(dāng)時(shí)在法庭上表明了觀點(diǎn)，法官也調(diào)查了，去年年底就判了，駁回他們的訴求，格力仍然不服，再次上訴到中院。現(xiàn)在案子正在進(jìn)行。