4月6日，科冕木業(yè)002354.SZ)終于終結(jié)了“九連陽”：當(dāng)日股價(jià)下跌7.28%。

從3月23日到4月2日連續(xù)上漲70.39%，“基本面無任何異動(dòng)”的科冕木業(yè)讓投資者感到疑惑。或許還原到最原始的交易數(shù)據(jù)，能讓人一解其暴漲之謎。

4月6日，大智慧數(shù)據(jù)顯示，其主力資金流入7540.65萬元，流出7032.30萬元，凈額流入508.36萬元，占流通盤比例0.95%，成交量741.43萬股，換手率39.44%。

而科冕木業(yè)最近兩周(3月22日-4月2日)主力資金流入59499.94萬元，流出53397.36萬元，凈額流入6102.57萬元，占流通盤比例13.88%，成交量5880.01萬股，換手率312.77%。其中3月24日，4月1、2日主力資金流入達(dá)千萬元以上。

而在這些離奇的數(shù)字背后，閃爍著一些似曾相識(shí)的身影。

3月25日買入的一大席位是上海徐家匯路證券營業(yè)部，買入1714.52萬元，而對手上海萬航渡路證券營業(yè)部位于賣出第一大席位，在買入169.59萬元的同時(shí)卻拋售了1220.29萬元。

這一天，科冕木業(yè)以9.9%的漲幅收場。

3月26日，上海徐家匯路證券營業(yè)部再領(lǐng)風(fēng)騷，當(dāng)天交易金額為3326.20萬元，占據(jù)買入和賣出第一大席位，在買入2660.12萬元同時(shí)賣出666.08萬元。上海萬航渡路證券營業(yè)部緊隨其后，交易額為864.59萬元，但似乎無心戀戰(zhàn)，賣出320.50萬元。

當(dāng)天的科冕木業(yè)走的比較平和，只上漲2.2%。

3月29日的科冕木業(yè)再現(xiàn)高潮，上漲9.9%。其中上海徐家匯路證券營業(yè)部買入了1953.93萬元，上海萬航渡路證券營業(yè)部買入了681.64萬元。

但這不是結(jié)局。

3月30日，兩家營業(yè)部再次交鋒，上海徐家匯路證券營業(yè)部賣出2540萬元，上海萬航渡路證券營業(yè)部704.16萬元。當(dāng)天科冕木業(yè)不懼拋售，再次上漲8%。

3月31日，科冕木業(yè)再續(xù)上漲傳奇，上漲1.14%，上海徐家匯路證券營業(yè)部和上海萬航渡路證券營業(yè)部依舊有買有賣，似乎風(fēng)平浪靜。但是，此時(shí)第三者出現(xiàn)了——江南證券有限責(zé)任公司天津六緯路證券營業(yè)部。

4月2日，上海徐家匯路證券營業(yè)部依舊位列交易排行榜的第一位，交易金額為8717.11萬元，營業(yè)部交易占比19.27%。買入占比23.82%，賣出占比14.72%。

但天津六緯路證券營業(yè)部開始現(xiàn)身了，位列排行榜第四位，交易金額達(dá)1402.44萬元。而?？蜕虾Ｈf航渡路證券營業(yè)部落到第5位，交易金額達(dá)1028.30萬元。

這一天，科冕木業(yè)還是漲了3.99%。

4月6日，科冕木業(yè)終于終止了九連陽，下跌了7.67%，但是糾纏不清的三角關(guān)系還在。

深交所數(shù)據(jù)顯示，6日，天津六緯路證券營業(yè)部和上海徐家匯路證券營業(yè)部“高風(fēng)作案”分別買入了693.45萬元和442.06萬元，上海萬航渡路證券營業(yè)部賣出了24.37萬元，上海徐家匯路證券營業(yè)部也賣出3937.88萬元，天津六緯路證券營業(yè)部則賣出465.79萬元。