張?jiān)?/p>

我住證交所，君住期交所，日日思君不見君，共屬證監(jiān)會(huì)。中國(guó)的股票與期貨，宛若一對(duì)璧人，一個(gè)是水中月，一個(gè)是鏡中花，久久相望，幾番蹉跎，卻是有緣無份。管理層紅線輕牽，歷史定格在2010年4月16日，股指擁抱期貨，一吻定情，自此長(zhǎng)相廝守。

沒有想像中的壯懷激烈，連老夫老妻的情趣都談不上，這一吻，有些勉強(qiáng)。也許守望得太久，初吻更像個(gè)儀式。一天下來，看不出兩者有多少關(guān)聯(lián)，各自掀起浪花幾朵，也不過是尋常風(fēng)景。

熱鬧只在媒體，期待中的開戶高潮，始終不曾出現(xiàn)。曾有記者到期貨公司采訪，試圖報(bào)道開戶盛況，可轉(zhuǎn)悠半天，總算碰上個(gè)打聽開戶事宜的，卻是同行。

幾千萬股民，為何應(yīng)和者廖廖？畢竟隔行如隔山，了解股票的人很多，但其中有多少能搞明白期貨的？就好比您天天吃白糖，就敢做白糖期貨？天天穿膠鞋，就敢做橡膠期貨？天天黃豆燉豬手，就敢做白大豆期貨？機(jī)構(gòu)里不乏行家，但重重限制，讓基金沒了主張。

股指期貨來了，股指期貨時(shí)代卻未必就來了。股市不會(huì)就此陰陽(yáng)相隔，投資理念也不會(huì)就此嬗變，大家的主戰(zhàn)場(chǎng)，基本還在股市，原來的期貨高手，也依然不會(huì)瞧得上咱這點(diǎn)波動(dòng)。

大量資金流入權(quán)重股？題材股就此崩潰？似乎找不到必然邏輯。權(quán)重股可以融券做空，題材股倒能天馬行空，兩相比較，誰比誰省心？創(chuàng)業(yè)板新貴本周遭受重創(chuàng)，只表明這批過于強(qiáng)悍的品種，進(jìn)入階段性調(diào)整。福禍相倚，不知能否為另一只即將上市的百元大股埋下伏筆。此股為眾多機(jī)構(gòu)垂涎，很可能異常高開，受創(chuàng)業(yè)板調(diào)整影響，若能定位合理，倒有助于上演新的傳奇。本周重新被挖掘的“創(chuàng)業(yè)板分拆上市板塊”，也就有了更充足的上漲理由。

不用管那理由是否合理，更不必去暢想上市之路有多長(zhǎng)。既然基金已經(jīng)接管比賽，那就尊重他們的玩法吧。一大批有點(diǎn)質(zhì)地的股票，在相對(duì)高位橫盤大半年了(所謂相對(duì)高位，指已上漲不少，但離2007年大頂尚遠(yuǎn))，多半會(huì)漸次走強(qiáng)。至于題材，基金自然會(huì)去挖掘。