本報(bào)記者 楊仕省 北京報(bào)道

瘋狂上漲的綠豆、大蒜價(jià)格終于開始“退燒”了。6月3日，《華夏時(shí)報(bào)》記者在玉泉路市場(chǎng)看到，綠豆的批發(fā)價(jià)格已經(jīng)降到了每公斤14元左右，剛剛上市的新蒜批發(fā)價(jià)也降到了每公斤5塊錢。

“價(jià)格突然下降，顯然是迫于調(diào)控壓力，游資在瘋狂退出。”北京新發(fā)地糧食批發(fā)商李達(dá)格這樣告訴本報(bào)記者。

李達(dá)格所說的調(diào)控，是指國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部和國(guó)家工商總局聯(lián)合進(jìn)行的打擊炒作農(nóng)產(chǎn)品行為的專項(xiàng)行動(dòng)。據(jù)記者采訪發(fā)現(xiàn)，這次專項(xiàng)行動(dòng)已經(jīng)取得了一定效果，部分炒作資金已經(jīng)迫于壓力退出，前期遭炒作的大蒜、綠豆等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)出現(xiàn)回落。而隨著天氣因素對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響的減弱，市場(chǎng)供應(yīng)將進(jìn)一步增加，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格將有望保持穩(wěn)定。

瘋狂炒作

“大蒜已降價(jià)過半，綠豆價(jià)格也跌去兩成以上?！?月3日，李達(dá)格這樣告訴本報(bào)記者。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，進(jìn)入6月后，綠豆價(jià)格從5月的9.5元/斤降至7元/斤，大蒜從上月初的每公斤9元降至現(xiàn)在的5.50元。

自2009年6月開始，國(guó)內(nèi)一些農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格如大蒜、綠豆、玉米等出現(xiàn)了大幅漲價(jià)，坊間戲稱“豆你玩，蒜你狠”。以綠豆為例，從去年5月到今年5月，一年間價(jià)格上漲了近三倍。

“除在收購(gòu)環(huán)節(jié)抬價(jià)外，大大小小的經(jīng)銷商們采取囤貨或限制出貨的方式，把價(jià)格炒上去?！北本┡d達(dá)糧油貿(mào)易公司經(jīng)理王仁貴說，明知糧源不多，一些大客商卻不斷“抬價(jià)收購(gòu)”。王仁貴告訴本報(bào)記者，綠豆總盤子比較小，市場(chǎng)上的經(jīng)銷戶也不多，有些省份上規(guī)模的經(jīng)銷戶總共不到10家，因此容易被操控。

綠豆暴漲也帶動(dòng)了其他雜糧品種跟風(fēng)漲價(jià)。與去年同期相比，5月糯米價(jià)格上漲了七成；黑豆價(jià)格從去年同期七八元1公斤一度上漲到20元1公斤；薏米則從去年同期10元1公斤上漲到了40元1公斤，漲幅都在2至4倍。

發(fā)改委副主任彭森在接受新華社采訪時(shí)表示，目前股市不振，樓市調(diào)控，市場(chǎng)上集聚了充足的資金，資本又缺乏投資渠道，涌入農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)有其必然性。

據(jù)彭森分析，去年我國(guó)銀行貸款投放了9萬(wàn)多億元，房市、股市表現(xiàn)很好，大量資金被房市、股市等資本市場(chǎng)吸收。但今年以來國(guó)家出臺(tái)一系列遏制房?jī)r(jià)過快上漲的政策，股市也在下行，受此影響，大量資金退出股市和樓市，農(nóng)產(chǎn)品便成為一些游資的炒作目標(biāo)。

三部委聯(lián)手治理

針對(duì)這次炒作行為，發(fā)改委會(huì)同商務(wù)部、國(guó)家工商總局，組織開展加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管、嚴(yán)厲打擊炒作農(nóng)產(chǎn)品的專項(xiàng)行動(dòng)。政府擔(dān)心的是，對(duì)生活必需品的炒作不僅社會(huì)反響強(qiáng)烈，也會(huì)增強(qiáng)社會(huì)的通脹預(yù)期。

“特別是極少數(shù)人不斷囤積居奇，而且不斷釋放價(jià)格猛漲的信息，對(duì)通脹預(yù)期起到推波助瀾、火上澆油的作用。”彭森曾這樣表示。國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司副司長(zhǎng)周望軍也稱：“要堅(jiān)決預(yù)防和制止‘游資’投機(jī)炒作。

不過，對(duì)于是否有“游資”參與農(nóng)產(chǎn)品炒作，多個(gè)部委的觀點(diǎn)并不相同。彭森對(duì)媒體表達(dá)的觀點(diǎn)是：“能較長(zhǎng)時(shí)間保留的農(nóng)產(chǎn)品，很可能成為游資炒作的對(duì)象。”然而農(nóng)業(yè)部官員卻反駁稱，炒作不是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的主要原因，而是因?yàn)楫a(chǎn)量減少和需求增加。

本報(bào)記者采訪的情況是，發(fā)改委已聯(lián)合金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于大規(guī)模資金動(dòng)向進(jìn)行監(jiān)測(cè)。但是截至發(fā)稿時(shí)，發(fā)改委依然堅(jiān)稱“仍在調(diào)研中”。當(dāng)記者致電農(nóng)業(yè)部總經(jīng)濟(jì)師、辦公廳主任陳萌山和辦公廳副主任、巡視員張合成兩位新聞發(fā)言人時(shí)，接電話的女士告知本報(bào)記者“他們都出差了”

受農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格上漲影響，CPI正在觸及年度調(diào)控“紅線”。4月，居民消費(fèi)價(jià)格(CPI)同比上漲2.8%，發(fā)改委對(duì)5月、6月的漲幅預(yù)測(cè)為3%，而CPI3%一般被認(rèn)為是通脹與否的分界線。不過，業(yè)界普遍認(rèn)為，出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品下一輪瘋狂炒作的可能性并不大。

農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司副司長(zhǎng)馬淑萍表示，雖然前期北方氣候問題對(duì)蔬菜生產(chǎn)和流通造成了不利影響，但目前蔬菜產(chǎn)量能夠滿足市場(chǎng)供應(yīng)，不會(huì)出現(xiàn)斷檔脫銷。

接受采訪的多位人士均指出，各級(jí)政府還應(yīng)進(jìn)一步完善農(nóng)產(chǎn)品收儲(chǔ)體系，以打破價(jià)格“暴漲暴跌”怪圈?！罢块T應(yīng)及時(shí)摸清農(nóng)產(chǎn)品家底，并及時(shí)發(fā)布權(quán)威信息，讓市場(chǎng)心中有數(shù)?！睎|方艾格高級(jí)分析師陳樹韋說。