在我讀書的時候，有位教邏輯的老師對我們講，好的職業(yè)有三個重要指標(biāo)：一是離家近，二是掙錢多，三是活兒輕松。邏輯教的是什么，都忘記了，只記得離家近是個多么重要的指標(biāo)。

中科院近日發(fā)布的《2010中國新型城市化報(bào)告》中提到，城市化的發(fā)展帶來更大的交通流量需求。其中，北京市上班平均花費(fèi)時間最長，為52分鐘，接下來是廣州48分鐘，上海47分鐘。另據(jù)去年年底英國咨詢公司雷格斯的調(diào)查，中國是世界上上班時間花費(fèi)最長的國家，為42分鐘。印度要39分鐘，比利時要37分鐘，而加拿大只要22分鐘。

對于我國的大城市來說，上班時間長，無非是兩個原因，一是單位離家遠(yuǎn)，二是路上堵。對于路上堵，這是城市的問題，社會的問題。我國大城市的主要解決辦法前幾年是修建高架橋和城市快速路，現(xiàn)在的主要辦法則是修建地鐵。目前有幾十個城市已經(jīng)或即將修建地鐵。

至于單位離家遠(yuǎn)，認(rèn)真來講是個人的問題，解決的辦法無非是兩個，一是換個工作，二是換個住的地方。這兩個解決方案基本上都很難完成。換個工作對大多數(shù)人來說不是一件容易的事情，哪能單單因?yàn)樯习嗟攸c(diǎn)遠(yuǎn)一點(diǎn)，而隨便換工作呢？不要說中國的平均42分鐘，就是上海的平均47分鐘也不是很長??！隨便問問身邊的人，大多上班時間都在一個小時以上。

而換個地方住，那更是難上加難。如果是租房，倒是可考慮離單位近一些、價格合理一些的地方，畢竟是短期行為。但是要買房就不同了，離單位近的一般價錢都高不可攀，咬咬牙可以付得出首付的，往往在遠(yuǎn)郊。即便你的單位可能會更換辦公場所，但具體到個人，哪能那么巧越換越近呢？當(dāng)然，如果下定決心一直租房子，或許能解決上班遠(yuǎn)的問題，但自己的戶口問題怎么解決呢？孩子的戶口怎么解決呢？就算上海的公租房以后能落戶，那也還是固定的地方，不可能跟著單位走啊。

最后的辦法就是最近不少人提出的逃離“北(京)上(海)廣(州)”。不知道是不是巧合，“北上廣”恰好是上班路程前三位的城市。這當(dāng)然是為那些在異鄉(xiāng)打拼的人士提供的選擇。只是看到留在老家的同學(xué)朋友不少現(xiàn)在混得不錯，而想當(dāng)年都不如自己，如果現(xiàn)在回去，是不是有些沒有面子呢？畢竟，當(dāng)年出來有出來的理由，現(xiàn)在回去得有更好的理由。畢竟是大城市，雖然上班遠(yuǎn)一點(diǎn)，房價貴一點(diǎn)(當(dāng)然，不止一點(diǎn))，但機(jī)會也多一些，無論是工作的機(jī)會，交朋友的機(jī)會，還是受教育的機(jī)會，欣賞藝術(shù)的機(jī)會。

雖然網(wǎng)絡(luò)讓世界越來越小，但身臨其境畢竟有太大的不同。這不是我們來到大城市，我們一起建設(shè)大城市的出發(fā)點(diǎn)和立腳點(diǎn)嗎？

上海 沈若愚