媒體唱空市場做多

值得注意的是，就在農(nóng)行籌備上市期間，一些財(cái)經(jīng)類媒體表現(xiàn)出了格外多的懷疑精神。比較有代表性的是《金融時(shí)報(bào)》和《華爾街日報(bào)》，他們在報(bào)道農(nóng)行上市上語帶譏諷：中國最差的銀行竟然要進(jìn)行世界最大的IPO。不過，早在當(dāng)年建行、中行和工商銀行上市之前，這些媒體也是叫囂“中國銀行業(yè)技術(shù)性破產(chǎn)”，鼓吹中國銀行業(yè)與西方大行在風(fēng)險(xiǎn)控制上有差距。

事實(shí)證明，以工行、建行和中行上市為例，上市四五年來，這些銀行的不良資產(chǎn)并未增加，相反逐年遞減，未向資產(chǎn)管理公司要求剝離不良資產(chǎn)，資本充足率顯著提高，利潤穩(wěn)步增加，公司治理得到顯著改善。更可貴的是，在由華爾街引發(fā)的金融危機(jī)席卷全球之際，中國的銀行業(yè)挽救了中國經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，西方大銀行不是倒閉就是被政府注資。

而讓農(nóng)行感到很遺憾的是，部分國內(nèi)媒體加入了對農(nóng)行的“唱衰”中，提出農(nóng)行超過2.5元賣不出去，最低定價(jià)不過2元等言論，更有言論直稱“財(cái)政部和匯金公司建議延期上市”的是難怪潘功勝要斥責(zé)媒體“胡說八道”

農(nóng)行在經(jīng)歷了與其他三大行類似的股改上市后，同樣會取得這些銀行相同的戰(zhàn)績，建行一位總經(jīng)理對本報(bào)記者表示，“我們的今天就是農(nóng)行的明天，中國的銀行業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重，高管交流頻繁，最終會共同進(jìn)步，農(nóng)行的支農(nóng)潛力還是很大的，農(nóng)村是農(nóng)行的優(yōu)勢而不是包袱，我們建行也在朝農(nóng)村進(jìn)軍。”