采訪·撰文/李欣

如果說資本向來是逐利的，那么這次它不再瞄準(zhǔn)單一產(chǎn)品而是小宗農(nóng)產(chǎn)品市場。農(nóng)業(yè)作為國家經(jīng)濟(jì)的命脈一直為各方所關(guān)注，大量社會資本顯然也意識到并抓住了這一點，利益的驅(qū)使讓這些資金“瘋狂”

數(shù)月以來，先后有大蒜、綠豆、棉花、玉米和花椒等農(nóng)副產(chǎn)品市場受到游資“襲擊”

在市場流行語——“蒜你狠”、“豆你玩”、“玉米瘋”的背后，所有的描述都有一個共同的特點，即價格偏離了歷史變動規(guī)律，出現(xiàn)了大幅上漲甚至暴漲。

國家發(fā)改委副主任彭森稱，除了長期因素和短期氣候因素外，也有社會資金利用一些農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地集中、季節(jié)性強(qiáng)、產(chǎn)量下降、市場信息不對稱等特點，惡意囤積，哄抬價格，嚴(yán)重擾亂市場秩序的因素。被炒作的大部分產(chǎn)品本身，由于供應(yīng)量和需求量有限，便于儲存，游資也更容易炒作。

一個直接的事實闡釋了這些資金的來源。去年國內(nèi)銀行貸款投放了9萬多億元，同年房價節(jié)節(jié)攀升，股市表現(xiàn)也很好，大量資金被房地產(chǎn)、股市等資本市場吸收；今年以來，國家出臺一系列政策遏制房價過快上漲，股市也在下行，在這種情況下，大量資金退出股市和樓市，農(nóng)產(chǎn)品便成為一些游資的投資炒作目標(biāo)。

長期以來，農(nóng)副產(chǎn)品等小宗產(chǎn)品市場有著共同的市場特點，即市場份額小、產(chǎn)業(yè)化程度不高，且長年缺乏明確的價格指導(dǎo)機(jī)制。而資本向農(nóng)業(yè)市場滲透和轉(zhuǎn)移的趨勢越發(fā)清晰。

通過長年跟蹤和研究，中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥對《數(shù)字商業(yè)時代》記者表示，其實從2006年開始，資本潛入農(nóng)業(yè)市場，并通過交易農(nóng)產(chǎn)品及有關(guān)副產(chǎn)品從而獲利的情況就已經(jīng)越來越明顯了。

本輪炒作聲勢浩大，多種小宗農(nóng)產(chǎn)品受到“牽連”。相比往年的增加市場補(bǔ)給和市場指導(dǎo)價格的調(diào)控方式，此次國家發(fā)改委會同有關(guān)部門還給予這種現(xiàn)象兩個判斷：游資炒作和嚴(yán)厲打擊。而國家統(tǒng)計局總經(jīng)濟(jì)師姚景源則對媒體表示，農(nóng)副產(chǎn)品價格上漲主要是受天氣影響，沒有證據(jù)證明游資大量進(jìn)入農(nóng)副產(chǎn)品市場。

相關(guān)部門對價格上漲的原因的不同判斷表明，目前國內(nèi)市場對游資進(jìn)入農(nóng)業(yè)市場尚難精確監(jiān)控。從資本市場的各種炒作經(jīng)驗看，游資雖然來勢洶洶，卻一直快進(jìn)快出，少有被“真正發(fā)現(xiàn)”

據(jù)了解，游資慣常的操作模式往往是資金方出錢，聯(lián)合產(chǎn)區(qū)供應(yīng)商、經(jīng)銷商，共同推動產(chǎn)品價格上漲，造成零售商、消費者恐慌性接貨(包括跟從性購買甚至儲備)，從而賺得盆滿缽滿。再加上這些農(nóng)副產(chǎn)品本來就是小眾市場，市場份額有限，控制市場所需的資金量相對偏小，諳熟市場游戲規(guī)則的投資人在看準(zhǔn)機(jī)會后，出市入市往往“干凈利落”、“不著痕跡”

值得注意的是，游資的進(jìn)入雖然推高了農(nóng)副產(chǎn)品的市場價格，但其生產(chǎn)者卻很難從中真正受益。業(yè)內(nèi)人士表示，“農(nóng)民不一定是‘炒作’的最大受益者，其利潤基本都被炒家獲得。另外，被炒作產(chǎn)品的季節(jié)性的特點，使得這種炒作周期往往很短暫且很難持續(xù)，情節(jié)嚴(yán)重者，還會給農(nóng)民的生產(chǎn)和生活帶來巨大的傷害。

市場上大量閑散資金仍然缺乏足夠的投資渠道，游資此次潛入農(nóng)副產(chǎn)品市場只是一個極端的表現(xiàn)，這種現(xiàn)象在往年農(nóng)副產(chǎn)品階段性炒作，以及一直以來的樓市價格表現(xiàn)中均有跡可循。前發(fā)改委宏觀研究員認(rèn)為，“季節(jié)性炒作與人們生活相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)副產(chǎn)品成為常態(tài)非常危險，政府應(yīng)盡快建立和完善預(yù)警、處理機(jī)制?！?