本報記者 李若馨 顧鑫

一波未平一波又起。就在紫金礦業(yè)(601899)全力排查紫金山金銅礦各溶液池安全隱患的當口，7月16日晚22:30左右，剛剛建設(shè)的應(yīng)急中轉(zhuǎn)污水池又發(fā)生滲漏，此次污水滲漏約500立方米。

對于第二次的滲漏原因，紫金礦業(yè)公司副總裁劉榮春未明確答復(fù)，只是表示，公司正集中力量處理事故，還未排查事故原因。

人們對此次事故仍有三大疑問：紫金礦業(yè)作為國內(nèi)有色金屬的龍頭企業(yè)，何以連續(xù)出現(xiàn)污水滲漏事故及環(huán)保問題；紫金山礦區(qū)下排污口的污水自動監(jiān)測設(shè)備為何損壞后在兩個月內(nèi)沒有得到及時維修；這次污水滲漏事故為何沒有及時向社會公布。

污水滲漏事故為何再現(xiàn)

根據(jù)紫金礦業(yè)對外披露的消息，16日晚22:30左右，紫金山金銅礦值班人員巡查發(fā)現(xiàn)，3＃應(yīng)急中轉(zhuǎn)污水池發(fā)生滲漏，經(jīng)采取堵截、調(diào)度等有效措施，17日7:00基本堵截污水滲漏入汀江。初步估算，此次滲漏污水約500立方米。

但究竟有沒有污水被再次排入汀江，說法并不一致。據(jù)中國青年報報道，紫金礦業(yè)一位不愿具名的工作人員稱污水已通過排洪洞流入汀江。中國證券報記者17日上午赴礦區(qū)，被廠方以正在吊裝設(shè)備及領(lǐng)導(dǎo)要來礦區(qū)檢查為由拒絕進入。

“現(xiàn)在還不清楚事故原因。”劉榮春在接受中國證券報記者采訪時表示，再次滲漏的中轉(zhuǎn)池是剛剛臨時修建起來的，應(yīng)該不存在沒有鋪好防滲膜的可能。而紫金山金銅礦礦長助理陳先生表示，事故發(fā)生所在的中轉(zhuǎn)池是公司這幾天剛剛搶建出來的，不排除因施工搶建出現(xiàn)疏忽造成二次滲漏的可能。

依據(jù)紫金礦業(yè)的說法，據(jù)環(huán)保部門監(jiān)測，17日3:00至11:00，金山電站庫區(qū)金山橋斷面水質(zhì)PH值為6.86-8.60，總銅含量<0.02mg/L，汀江水質(zhì)保持Ⅲ類標準。但中國證券報記者17日上午在上杭縣環(huán)保局看到，17日凌晨2點左右該部門在紫金礦業(yè)排污口的取樣呈現(xiàn)褐色，水體渾濁不堪。

究竟是什么原因造成紫金礦業(yè)連續(xù)出現(xiàn)污水滲透？時至今日，無論是紫金礦業(yè)還是上杭縣都沒有給出答案。根據(jù)此前事件聯(lián)合調(diào)查組給出的結(jié)論，第一次滲漏事故是人為非法打通6號集滲觀察井與排洪洞造成的。紫金礦業(yè)總裁羅映南在接受中國證券報記者采訪時表示，公司也搞不懂為何原應(yīng)不相連通的污水系統(tǒng)和排洪系統(tǒng)在事故中是如何連通的。

紫金礦業(yè)方面稱，紫金山金銅礦的總體設(shè)計方是擁有甲級資質(zhì)的原南昌有色冶金設(shè)計研究院(現(xiàn)中國瑞林工程技術(shù)有限公司)。而瑞林工程水工所的工作人員表示，當時紫金山金銅礦的設(shè)計者已經(jīng)離職，但據(jù)他所知，事故污水池的設(shè)計并非出自他們的設(shè)計。對此，兼任紫金礦業(yè)高級工程師的劉榮春也無法對中國證券報記者準確說出污水系統(tǒng)的設(shè)計單位。換言之，污水滲漏的根源是否在設(shè)計之初就已經(jīng)種下，目前仍無法獲知。

污水檢測儀器為何失修

“紫金山礦區(qū)下的那個排污口是我們重點監(jiān)測的一個點，非常重要?！鄙虾伎h環(huán)保局工作人員口中的這個重要監(jiān)測點卻出現(xiàn)了近兩個月的停運。

紫金山金銅礦廢水經(jīng)礦區(qū)同康溝或三清亭排入汀江。但在這個區(qū)域，上杭縣環(huán)保局設(shè)置的污水自動監(jiān)測設(shè)備在今年5月就被雷電劈毀，隨后申請了停運。此后，上杭縣環(huán)保局派出1名工作人員負責(zé)這一重要監(jiān)測點的人工監(jiān)測工作，直至事故發(fā)生的7月3日。

對此，上杭縣環(huán)保局的解釋是聯(lián)絡(luò)設(shè)備商維修需要時間及人手不夠。上杭縣環(huán)境監(jiān)測站共有7-8人負責(zé)水系的監(jiān)測工作，而對汀江流域最應(yīng)引起重視的污染源——紫金礦業(yè)的排污口在自動監(jiān)測設(shè)備損壞后僅安排了1名工作人員做人工監(jiān)測。

紫金礦業(yè)3日污水滲漏事故發(fā)生后不久，原本被雷劈壞的自動監(jiān)測設(shè)備被火速修好，目前已重新啟用。停運兩個月未被修復(fù)的自動檢測設(shè)備在事發(fā)后10天內(nèi)“復(fù)工”，上杭縣環(huán)保局的解釋似乎并不足以為人所采信。

如今，上杭縣環(huán)保局在轄區(qū)內(nèi)8個點位做汀江的人工水質(zhì)抽樣，其中5個監(jiān)測點每小時都要進行一次監(jiān)測，加密的監(jiān)測力度從此前的每10公里一個監(jiān)測點縮短為每5公里一個監(jiān)測點。