鳳凰衛(wèi)視7月22日《金石財(cái)經(jīng)》節(jié)目播出“伯南克：經(jīng)濟(jì)前景不明 審慎處理人民幣議題”，以下為文字實(shí)錄：

曾?s漪：還記得在一個(gè)多月之前，美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景看法都還是相當(dāng)樂觀，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇動(dòng)力也還是有不錯(cuò)的一個(gè)看法的，但是現(xiàn)在美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克卻已經(jīng)轉(zhuǎn)口。他形容說(shuō)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景現(xiàn)在正處在異常不明朗的狀況當(dāng)中，他說(shuō)如果情況惡化的話，美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)采取新的經(jīng)濟(jì)刺激政策。

伯南克(美國(guó)聯(lián)儲(chǔ)局主席)：我們會(huì)繼續(xù)謹(jǐn)慎評(píng)估，金融和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的進(jìn)展，準(zhǔn)備好在有需要時(shí)，采取進(jìn)一步行動(dòng)，以促進(jìn)國(guó)民生產(chǎn)潛力，在有物價(jià)穩(wěn)定下獲得充分發(fā)揮。

曾?s漪：伯南克在參議院銀行委員會(huì)的聽證會(huì)上重申，為了支持經(jīng)濟(jì)，美國(guó)還是需要維持超低利率一段相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。他同時(shí)承認(rèn)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)脆弱，聯(lián)儲(chǔ)局在審慎執(zhí)行經(jīng)濟(jì)刺激政策退出計(jì)劃的同時(shí)，也關(guān)注到經(jīng)濟(jì)前景正處在異常不明朗的狀況。但是他淡化了美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)雙底衰退的可能性。他也表示經(jīng)濟(jì)處在復(fù)蘇當(dāng)中，短期之內(nèi)沒有打算出臺(tái)新的刺激措施。他同時(shí)提醒美國(guó)政府，必須要保持平衡的預(yù)算，不能夠大幅度擴(kuò)大開支。

在回答議員關(guān)于人民幣匯率觀點(diǎn)的問題時(shí)，他促請(qǐng)中國(guó)要加快人民幣升值的步伐。但是他也說(shuō)，美國(guó)龐大的貿(mào)易赤字和高失業(yè)率對(duì)人民幣匯率的關(guān)聯(lián)性并不算太大，他還同時(shí)促請(qǐng)國(guó)會(huì)要審慎處理人民幣匯率的問題，在采取強(qiáng)硬行動(dòng)之前，要三思而行。

美國(guó)的利率已經(jīng)接近0的水平相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，失業(yè)率還超過(guò)了9%，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬總是強(qiáng)調(diào)要擴(kuò)大出口，要推動(dòng)能源、新能源的發(fā)展，要促進(jìn)就業(yè)，但是這些政策談到現(xiàn)在，好像對(duì)于實(shí)質(zhì)的促進(jìn)就業(yè)，感覺不到太明顯的幫助。到底問題出在什么地方，美國(guó)還有哪些措施可以提振經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)就業(yè)嗎？

對(duì)伯南克的言論，市場(chǎng)的解讀有不同的看法，一來(lái)就是說(shuō)，伯南克不排除再出招救經(jīng)濟(jì)。譬如說(shuō)聯(lián)儲(chǔ)局可以重新推出購(gòu)買按揭證券和政府債券的計(jì)劃，也可以推出新計(jì)劃，來(lái)刺激企業(yè)和消費(fèi)信貸供應(yīng)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》另外一個(gè)看法就是，伯南克出言謹(jǐn)慎，暗示政策暫時(shí)不會(huì)改變。原本在6月22號(hào)到23號(hào)的會(huì)議記錄顯示，部分與會(huì)人員認(rèn)為，現(xiàn)在美國(guó)通貨緊縮的風(fēng)險(xiǎn)正在加深。但是伯南克在半年度的貨幣政策，證詞演說(shuō)當(dāng)中并沒有提到這一點(diǎn)。美國(guó)企業(yè)研究所的訪問學(xué)者約翰·馬金的觀點(diǎn)是，美國(guó)現(xiàn)在要即刻向通縮宣戰(zhàn)，不宜遲疑。他認(rèn)為伯南克應(yīng)該更大幅度的印鈔票，來(lái)對(duì)付日益嚴(yán)峻的通縮問題，避免出現(xiàn)像日本的情況。

到底美國(guó)如何走向復(fù)蘇？奧巴馬的首席經(jīng)濟(jì)顧問勞倫斯·薩默斯在《金融時(shí)報(bào)》的文章當(dāng)中說(shuō)，奧巴馬現(xiàn)在正以復(fù)蘇法案為基礎(chǔ)，力爭(zhēng)將失業(yè)和醫(yī)療補(bǔ)助擴(kuò)大到所有的失業(yè)人群。同時(shí)他也希望在整個(gè)計(jì)劃當(dāng)中，能夠避免其他人員繼續(xù)的失業(yè)。

他特別強(qiáng)調(diào)就是奧巴馬其實(shí)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的同時(shí)，并沒有放松對(duì)于財(cái)政赤字能夠降到一個(gè)可持續(xù)的水平。他說(shuō)未來(lái)幾年，美國(guó)會(huì)明顯的看到，推動(dòng)增長(zhǎng)跟削減赤字是兩個(gè)互補(bǔ)，而不是矛盾的目標(biāo)。相關(guān)消息，我們馬上連線的是澳新銀行中國(guó)研究總監(jiān)劉利剛先生。利剛你好？

劉利剛(澳新銀行中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究總監(jiān))：?s漪你好。

曾?s漪：伯南克說(shuō)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)前景，異常的不明朗，如果說(shuō)繼續(xù)惡化下去，不排除會(huì)采取新的刺激政策，美國(guó)現(xiàn)在都是零利率了，你說(shuō)還有什么方法可以有效的刺激政策呢，利剛？

劉利剛：其實(shí)如果通縮加劇的話，美聯(lián)儲(chǔ)還是有一些手段可以對(duì)付的。比如說(shuō)現(xiàn)在美聯(lián)儲(chǔ)還給銀行支付存款準(zhǔn)備金率，大概是0.25%這個(gè)水平，為了鼓勵(lì)銀行向私人機(jī)構(gòu)貸款，準(zhǔn)備金率可降至為0。另外美聯(lián)儲(chǔ)可以繼續(xù)直接購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，從而加大貨幣投入來(lái)增加通脹預(yù)期，從而促進(jìn)消費(fèi)。

第三點(diǎn)我認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)甚至可以像日本央行學(xué)習(xí)，在通縮加劇的情況下，直接購(gòu)買公司股票和債券來(lái)提振市場(chǎng)信心。這也等于把錢直接送到投資者手中來(lái)鼓勵(lì)消費(fèi)。

曾?s漪：是，問題是現(xiàn)在美國(guó)在討論到底通縮問題是不是已經(jīng)出現(xiàn)了，還是說(shuō)其實(shí)這么多的鈔票在市面上流通，仍然會(huì)有通脹的問題，你覺得目前美國(guó)的通縮壓力很嚴(yán)重嗎？

劉利剛：總的來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)今年增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)是3%以上，與去年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下跌2.4%相比，今年的增長(zhǎng)還是相當(dāng)可觀的，同時(shí)市場(chǎng)對(duì)今年通脹預(yù)期是1%，我們認(rèn)為通縮的可能性，今年可以基本排除。

曾?s漪：好的，非常謝謝劉利剛為我們所做的分析。同樣在中國(guó)現(xiàn)在大家也在關(guān)注，中國(guó)的通脹壓力是在減緩，但是現(xiàn)在會(huì)不會(huì)有通縮的危險(xiǎn)出現(xiàn)呢，文暉？

朱文暉：我覺得中國(guó)現(xiàn)在是，這個(gè)輿論好像很麻煩，為什么很麻煩呢？比如說(shuō)在前個(gè)星期突然都在炒作，說(shuō)中央會(huì)派人到各地方去調(diào)研，防止房地產(chǎn)的下滑，誤傷經(jīng)濟(jì)。對(duì)吧，一看就以為是真的似的，結(jié)果誤傷經(jīng)濟(jì)那個(gè)詞是一家房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)說(shuō)的，報(bào)紙就把它用做標(biāo)題。然后再聯(lián)想一下中央派人下去調(diào)查，調(diào)查的目的就是擔(dān)心房地產(chǎn)下挫，誤傷經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在出現(xiàn)一個(gè)新的情況，所以那個(gè)文章一出來(lái)之后，就說(shuō)該松綁了怎么怎么樣，結(jié)果弄的三部委集體出來(lái)，聯(lián)合來(lái)否認(rèn)。

現(xiàn)在就出現(xiàn)這個(gè)情況，通脹的壓力現(xiàn)在看起來(lái)是得到一定的緩解，所以馬上就有人順著桿往上爬，說(shuō)是不是會(huì)出現(xiàn)通縮。其實(shí)我們都知道，這個(gè)經(jīng)濟(jì)它是一個(gè)連續(xù)的過(guò)程，對(duì)吧，從通脹的壓力到通縮，它有很長(zhǎng)的一段路要走。但是很多人，他有前瞻性，他老看半年以后的事，他不看三個(gè)月會(huì)發(fā)生什么，他老看半年以一年以后的事。特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)家最愛看這個(gè)，如果不這樣，他就會(huì)怎么樣？其實(shí)這個(gè)是沒有什么意義的，因?yàn)槟莻€(gè)假設(shè)太強(qiáng)。

所以你看伯南克的講話都很清楚，他越來(lái)越像格林斯潘，講話從來(lái)是模棱兩可的。你可以這么解讀，同樣你可以完全那樣解讀，他有很明確的前提在這個(gè)地方，所以對(duì)中國(guó)這個(gè)情況而言，就是回到剛才那篇報(bào)道，就是誤傷經(jīng)濟(jì)的報(bào)道。為什么？因?yàn)楝F(xiàn)在在中國(guó)的地產(chǎn)界也好，在中國(guó)的證券界也好，因?yàn)檫@個(gè)前景確實(shí)這兩個(gè)行情非常不明朗，而且是不排除進(jìn)一步往下走的趨勢(shì)，所以這兩個(gè)地方，又分析原由最多，大家又最關(guān)心它，所以它有股非常強(qiáng)的聲音去希望紅調(diào)得到放松。

但是我們看到紅調(diào)是不是會(huì)放松，就要看中國(guó)的決策者，他怎么認(rèn)識(shí)這個(gè)問題的。所以我今天大概去看溫總理怎么表態(tài)的，特別是在陜西考察那一回，一個(gè)蘋果怎么怎么就講出來(lái)了。他明確表態(tài)，現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)是朝預(yù)期的方向在走，而且是朝預(yù)期的方向、目標(biāo)在走，還沒有達(dá)到目標(biāo)，所以其實(shí)我覺得現(xiàn)在完全不用擔(dān)心。