三聚氰胺的陰霾尚未在人們的心中褪去，“結(jié)石寶寶”的家長們依然在為受傷害的權(quán)利賠償奔走吶喊。兩年前“三鹿事件”的社會痛楚還在呻吟，也就在乳品新國標爭議中出臺的時間節(jié)點上，奶粉“激素門”走進了百姓的視野，撞擊著公眾的心靈，同時也再次拷問食品安全保障體系。

最近，武漢三名女嬰疑因一直食用同一品牌奶粉，身體出現(xiàn)性早熟特征，此事經(jīng)報道后引發(fā)社會強烈關(guān)注。此前，受害兒童家長曾想把奶粉送檢，卻遭遇“檢測無門”，一些質(zhì)量監(jiān)督檢測機構(gòu)都婉言拒絕了家長們的個人申請，而權(quán)威部門關(guān)于奶粉的檢測指標中也沒有激素這一項。

在相關(guān)部門尚未公布調(diào)查結(jié)果之際，過早地認為這是三聚氰胺事件的重復上演，顯然不合時宜，畢竟在事情搞清楚之前，各方意見都應該有得到尊重的權(quán)利。并且，我們也希望相關(guān)部門針對此事能夠盡早地介入調(diào)查，給性早熟患兒、奶粉企業(yè)以及公眾一個合理公正的調(diào)查結(jié)果。

不過，從患兒家長歷經(jīng)波折送檢無門的遭遇來看，和三聚氰胺演變成一場大的公共食品安全事件的前奏倒是異常相似：也是“相關(guān)部門”集體變成“無關(guān)部門”，也是面對患兒家屬的質(zhì)疑婉拒檢測。本應代表百姓利益的職能部門與利益受到傷害的公民之間的關(guān)系，成為一種博弈的悲劇。

“檢測難，難于上青天”，這樣的無奈以及產(chǎn)生的悲劇為何屢屢上演，其背后必定有密不可分的社會根源和制度根源。曾經(jīng)飽受關(guān)注的農(nóng)民工張海超“開胸驗肺事件”，可能就是這一系列悲劇的一個范本。一方面，是公民常識和維權(quán)意識的不斷增強；另一方面，則是維權(quán)配套機制的繁冗和落后。多家醫(yī)院確認張海超是塵肺病，就是因為沒有認定資格，所以明擺著的傷害事實不被承認，以至于鬧出開胸驗肺這樣的悲劇。而此次性早熟兒童所遭遇的“激素門”，又何嘗不是如此，種種跡象表明：性早熟很可能與奶粉有關(guān)。但是，相關(guān)職能部門就是要推來推去，遲遲不進行檢測介入調(diào)查，還原事實的真相，而是以冷漠的姿態(tài)面對受傷的權(quán)益。

在追求利益最大化的今天，逐利商家在利益的驅(qū)動下也許可以喪失良知，但是作為政府職能部門而言，不能無視民生的權(quán)利訴求和自身的監(jiān)管責任?！?時言平