2010年8月15日下午15：00，衛(wèi)生部通報(bào)“圣元乳粉疑致兒童性早熟”調(diào)查結(jié)果，調(diào)查結(jié)果稱(chēng)湖北3嬰幼兒乳房早發(fā)育與食用圣元乳粉無(wú)關(guān)。到會(huì)的媒體記者針對(duì)這一調(diào)查結(jié)果現(xiàn)場(chǎng)對(duì)專(zhuān)家提出質(zhì)疑，以下為鳳凰衛(wèi)視記者提問(wèn)：

鳳凰衛(wèi)視記者:

關(guān)于這個(gè)樣品，既然有三家患兒，我們看到42份樣品當(dāng)中只有一份采自患兒家庭，其他41份樣品是通過(guò)什么樣的方式進(jìn)行采集的，來(lái)確保它的公平性呢？

邵兵:

我剛才已經(jīng)回答了這個(gè)問(wèn)題。其他41份樣品都是通過(guò)工商、衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)部門(mén)的相關(guān)食品安全監(jiān)管部門(mén)共同在湖北武漢和北京采集的樣品。

湖北省送來(lái)的樣品，我們得到的也只是采樣編號(hào)，實(shí)行盲樣平行檢測(cè)。

鳳凰衛(wèi)視記者:

只有一份患兒家中采集的樣品，會(huì)不會(huì)對(duì)正確性方面有影響？

鄧海華:

我們從兒童家中、湖北武漢市和北京市場(chǎng)采集的樣品，是相同的品牌和批次。檢測(cè)機(jī)構(gòu)并不知道檢測(cè)樣品的品牌批號(hào)和來(lái)源，他們只有樣品編號(hào)。具體的情況，我建議向監(jiān)督局的同志了解一下。