你們這組《戶籍改革》封面文章說到我的傷心處了，我在好幾個(gè)地方工作過，社保一直很難轉(zhuǎn)移，戶籍到現(xiàn)在也沒有著落。

——廣州讀者 木光

看了你們上周那組封面文章，很有感觸。我就是非上海的外地城鎮(zhèn)戶口，對(duì)于成為上海人沒有認(rèn)真考慮過。辦理居住證，一開始是為了交社保。為了辦居住證，我托人借我房產(chǎn)證，偽裝成“親戚”以換得居委會(huì)一個(gè)章。然后跑來跑去好幾趟終于有了居住證。不過一年很快就要到了，我又得為這折騰了。

《戶籍含金量》那篇文章中，你們談到的問題更多的是“戶口”與個(gè)人的工作和家庭息息相關(guān)的部分。譬如就業(yè)要求有戶口，我本人在外企工作，對(duì)這一條要求不高；買房問題，我自己還沒有考慮過；小孩教育問題，這個(gè)離我還很遠(yuǎn)。所以戶口暫時(shí)對(duì)我個(gè)人工作和生活的影響好像并不大。

但我在工作中體會(huì)到的另一問題比較明顯，即是對(duì)外來人口，尤其是還辦理不到居住證的人的歧視，你們?cè)凇稇艏母铮悍较蚺c路徑》這篇文章中也提到，企業(yè)可以只交綜合保險(xiǎn)，而沒有硬性規(guī)定要交“五險(xiǎn)一金”，而且兩者比例差別還很大。 ——上海讀者 糖糖

哈，很意外，在你們這樣的報(bào)紙上還能看到討論戶籍改革的文章。更讓我意外的是那篇戶籍卡的游記，新聞還可以那么寫，贊一個(gè)。說點(diǎn)正題，對(duì)蔡所長(zhǎng)的那篇對(duì)話認(rèn)真讀下來感覺確實(shí)不錯(cuò)，希望戶籍改革趨勢(shì)如他所希望的那般。我會(huì)多多關(guān)注你們的，加油！

——南京讀者 丫丫