GDP只是一個經濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)，屬于經濟學范疇內的概念。但是在中國，事情卻遠非這么簡單，現(xiàn)在的GDP，已經不僅僅是一個經濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)，更是一個政治名詞，在很多時候甚至直接決定著一個官員的仕途升遷，關系著一個領導的前途命運。當然了，它也完全可能成為少數(shù)官員弄虛作假，玩弄政治權術的工具。

正因如此，GDP這兩年在國內的名聲實在不怎么好，以至于有網友調侃說，政府今天蓋了一座樓，花費900萬，明天又把這座樓拆掉了，花費了100萬，結果國家和百姓啥也沒有得到，但政府的GDP數(shù)字卻增加了1千萬。雖然只是調侃，但卻很形象很鮮明地表明了有些地方官員對GDP異化的嚴重性。而這種異化，恰恰導致了GDP這一重要經濟學統(tǒng)計數(shù)據(jù)的失真，也就給黨中央和國務院在制定經濟發(fā)展政策時設置了障礙，造成了誤導。

而此次國家統(tǒng)計局副局長公開發(fā)文承認GDP的局限性，承認它的諸多“不能”，無疑是一種難得的客觀和理性，說明我們正朝著把GDP拉下神壇的正確方向邁開了步伐。但是，這也僅僅是朝著正確的方向邁出了一步而已，要改變廣泛存在于地方政府和地方領導之間的這種GDP崇拜情結，消除他們的GDP沖動，顯然不是一蹴而就的事情。畢竟，多年的“GDP第一”的思想，已經在很多地方官員頭腦中根深蒂固，成為一種思維慣性，一朝改變，談何容易。

盡管我們承認了GDP這一指標的局限性和諸多“不能”，但要想讓其真正地回歸本義，從根本上說還得從改變它目前所承擔的某些不該它承擔的功能開始。既然連國家統(tǒng)計局副局長都承認它沒有充分反映公共服務在經濟發(fā)展中的重要作用，不能反映經濟發(fā)展的質量差異，不能反映收入分配是否公平合理等等，卻為何成為決定地方官員仕途升遷的最重要因素？因此，只有把GDP僅僅作為一個經濟參考指標而不是決定官員升遷的指標時，它才有望回歸正常，回歸本義，