食品安全法治研究機構(gòu)日前成立，公安部治安局官員介紹辦案感受時稱目前對問題奶粉的主犯處罰過輕，不足以震懾犯罪，并舉例稱天津一乳企高管在被捕時當著警方的面安慰家屬“別怕！最多判刑三年”。(《新京報》8月30日)

銷售問題奶粉的罪犯該被判處多高的刑期才合適，這有待法律專家協(xié)商后給出答案。就“威懾罪犯”而言，筆者以為，加重處罰力度固然可以起到一定的威懾作用，但更重要的，是保證違法者能被及時發(fā)現(xiàn)、及時受處罰。在筆者看來，如果只是搞運動執(zhí)法，那么，即便有死刑也不足以威懾罪犯。

罪犯伸手就被捉、第一次違法就會受到處罰，哪怕處罰只是一年有期徒刑，也遠比1000名罪犯每人違法1000次，而最終卻只有一名罪犯被發(fā)現(xiàn)、被判處了十年有期徒刑更有威懾力。

當然，要做到“天網(wǎng)恢恢疏而不漏”并不容易，但只要朝這個方面努力，讓監(jiān)管和處罰成為常態(tài)，讓疏于監(jiān)管者受到懲處，讓違法成為一種高風險行為，讓漏網(wǎng)之魚少之又少，那么，法律的威懾力也就水到渠成。

□ 歐木華(職員)