雅士利奶粉再次受到質(zhì)疑。新快報記者 王翔 實習(xí)生 肖藝九/攝

記者走訪發(fā)現(xiàn)，被指有問題的山西產(chǎn)奶粉并未流入廣州市場

新快報記者 邱春燕 周達標(biāo) 邢冉冉 見習(xí)記者 徐娜

近日，《法治周末》刊登消息，稱雅士利把此前召回的30噸問題奶粉回爐重?fù)Q新包裝，引發(fā)廣泛關(guān)注。雅士利昨日澄清，稱問題奶粉早已銷毀，《法治周末》中提及的將奶粉重新包裝上市一事，純屬子虛烏有。昨晚，雅士利官網(wǎng)透露，《法治周末》已向不少網(wǎng)站發(fā)出撤稿函。記者實地采訪了解到，廣州未見相關(guān)問題奶粉出售。

報道稱30噸問題奶粉被藏

據(jù)《法治周末》昨日報道，知情人士透露，位于山西省朔州市應(yīng)縣金城鎮(zhèn)龍泉村的一處冷庫曾“藏”過30噸被召回的問題奶粉，而這些奶粉并未完全被銷毀。據(jù)報道，龍泉村一處冷庫的主人孫某表示，2009年2月下旬，山西雅士利在這里存放了一車奶粉，時間約一周。之后，山西雅士利公司來了七八個工人，“帶著新的包裝袋和標(biāo)簽，把舊包裝袋全換下來了，干了一整天，隨后裝車離開了冷庫”。孫某稱，自己很納悶，奶粉要是好的，為什么要換包裝呢？

該報道中還提到，在一份生產(chǎn)日期為2008年11月13日、生產(chǎn)批次標(biāo)注為“2008/11/13”的“山西雅士利乳業(yè)有限公司配粉工段交接班記錄”上，記者看到在“輔料名稱”一欄中，明寫著“雅士利1段回溶粉、雅士利2段回溶粉、雅士利3段回溶粉”和“施恩1段回溶粉、施恩2段回溶粉、施恩3段回溶粉”的字樣。據(jù)報道，回溶粉、是國家明令禁止的、不能添加到食品中的劣質(zhì)奶粉。

本報記者獲悉，山西雅士利乳業(yè)有限公司是廣東雅士利集團股份有限公司(以下簡稱“廣東雅士利集團股)的全資子公司，該公司主要負(fù)責(zé)雅士利奶粉的生產(chǎn)。昨日，山西雅士利相關(guān)負(fù)責(zé)人在接到記者來電后，明確表示該公司只是個加工基地，不接受任何采訪。

雅士利：回爐是子虛烏有

廣東雅士利集團相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日向本報記者發(fā)來聲明，稱“山西雅士利乳業(yè)有限公司自2008年奶粉事件后，對所有問題奶粉的召回、封存、銷毀工作均按政府要求進行，一切嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)處理”。雅士利還表示，2010年春節(jié)期間，山西應(yīng)縣焚燒銷毀了2640噸雅士利問題奶粉。本次銷毀的奶粉，是經(jīng)質(zhì)監(jiān)部門登記、封存后，按指定時間、送到指定地點進行焚燒銷毀的。而《法治周末》中提及的在山西應(yīng)縣孫某冷庫存放約30噸奶粉重新包裝上市一事，純屬子虛烏有。

雅士利方面還強調(diào)，針對報道中提及的2009年6月份個別媒體報道該公司利用“回溶粉”生產(chǎn)問題，公司已于第一時間向政府部門報告，經(jīng)山西應(yīng)縣政府查實，已經(jīng)證實該公司所有生產(chǎn)過程中不存在違法添加回收產(chǎn)品的行為。

昨晚，記者在雅士利官網(wǎng)看到一條消息，標(biāo)題為《<法治周末>就“問題奶粉”報道出具撤稿函》，消息中附有由法治周末報社蓋章的說明，內(nèi)容稱該報近日刊發(fā)《追蹤雅士利問題奶粉去向》一文，一些網(wǎng)站將標(biāo)題改為《雅士利被曝將問題奶粉更換包裝后重新上市》予以轉(zhuǎn)載，容易引起讀者誤解，故在網(wǎng)絡(luò)版已將此稿刪除。不過，該撤稿函中并未對雅士利30噸問題奶粉被藏的消息予以更正。

本報記者昨日多次致電《法治周末》報社，試圖就雅士利公司的回應(yīng)再次詢問該報的看法。該報接線人員接聽電話后，表示會聯(lián)系相關(guān)記者再給予回復(fù)。但截至發(fā)稿時止，《法治周末》報社并未再有任何回應(yīng)。

廣州超市未售山西產(chǎn)奶粉

昨日記者走訪商場和超市發(fā)現(xiàn)，在廣州銷售的均為潮州生產(chǎn)的雅士利奶粉，并沒有發(fā)現(xiàn)山西雅士利奶粉。在天河南二路某大型超市，銷售人員告訴記者，奶粉的保質(zhì)期為2年左右，市面上應(yīng)該找不到2008年生產(chǎn)的奶粉。