據(jù)港媒報道，匯源果汁(1886)24億元貸款涉違約一事曝光后，雖然該公司強調(diào)早于中期業(yè)績報告中披露，但披露方式堪稱“鬼祟”，僅在財務(wù)報表附注提及。大家注視的主席報告，卻是用較去年更為“精簡”的描述，交代公司負債情ǎ對違約事件只字不提。有市場人士指出，匯源巨額貸款涉違約，屬股價敏感消息，惟該公司從未作獨立公布，隨時違反《上市規(guī)則》

貸款違約事件曝光后，匯源上周五中途停牌，在周日發(fā)表通告，承認兩筆合共3.06億美元(約24億港元)貸款不符若干財務(wù)契約限制，管理層已與放貸銀行洽商豁免，又強調(diào)公司已在中期業(yè)績披露有關(guān)事宜。

僅中期業(yè)績報告附注提及

不過，匯源在中期業(yè)績公告中的披露方法實在可圈可點，主席報告沒有主動交代違約事件之余，與往年的報告比較，會發(fā)現(xiàn)今年的中期報告反而更加“精簡”，對負債情ǖ幕本描述，竟然比去年更少。匯源上周底發(fā)布上半年中期業(yè)績，以主席朱新禮名義報告的“營運業(yè)績”，對貸款違約一事只字不提，在中流動資金及資金來源”一段中，僅表示未清償?shù)你y行貸款達25.99億元人民幣；對于近8成貸款技術(shù)上已違約，要重新分類為1年內(nèi)到期的流動負債一事，就僅以財務(wù)報表的附注方式披露。對比該公司09年的中期及全年報告，朱新禮在同一段落中，除了用文字交代債務(wù)狀ǎ更表列公司1年內(nèi)及1年后償還的債務(wù)分布，資料明顯較今年中期報告更為詳盡。

按上市規(guī)則屬敏感數(shù)據(jù)

港交所(0388)發(fā)言人表示，不評論個別上市公司事件。有熟知監(jiān)管要求的人士指出，匯源有在中期報告的附注披露違約情ǎ較難質(zhì)疑是刻意隱瞞，因為中期報告是法定披露渠道，正如投資產(chǎn)品的買賣合約條款，即使字體多細，都有法律效力。根據(jù)《上市規(guī)則》，上市公司如違反貸款協(xié)議條款，而貸款人并未就有關(guān)違約事宜作出豁免，屬于股價敏感資料，公司有責(zé)任及時及適當(dāng)向外披露。香港投資者學(xué)會主席譚紹興認為，即使匯源的披露手法沒有違規(guī)，但也肯定是不恰當(dāng)，因為涉及違約的貸款比重極高，實屬重大及股價敏感消息，應(yīng)作獨立披露。匯源發(fā)言人昨日響應(yīng)，因為貸款已全部為一年內(nèi)償還，故今年的主席報告未有如往年般以表列形式表達。至于一直未作獨立披露，皆因要待核數(shù)師審核完畢，方知違約，所以寫入業(yè)績報告附注中，但因與銀行方面磋商尚無結(jié)果，因此沒有發(fā)覺有獨立披露的需要。