9月16日，在美國首都華盛頓國會(huì)山，美國財(cái)政部長蓋特納出席眾議院籌款委員會(huì)就中國匯率政策舉行的聽證會(huì)。新華社記者張軍攝

新華網(wǎng)北京9月21電 英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表“中國不讓人民幣升值有道理”文章，以下為文章主要內(nèi)容：

盡管華盛頓人人都認(rèn)為人民幣應(yīng)升值，但不是每個(gè)中國人都這么想。難道中國人是對的？畢竟，華盛頓將貿(mào)易失衡歸咎于他國操縱匯率的陰謀詭計(jì)是很容易的。

上世紀(jì)80年代，日本龐大的盈余被認(rèn)為是蓄意低估日元的結(jié)果。但盡管后來日元大幅升值——這一點(diǎn)從上周日本央行決定干預(yù)匯市以壓低日元就可看出——該國盈余仍在頑強(qiáng)地增長。

現(xiàn)在引起美國政府憤怒的對象變成了中國。

美國正確地認(rèn)識到，在21世紀(jì)，自己的國際競爭對手是中國，這也是中國政府不愿屈服于美國政府要求的原因之一。但中國的不情愿還反映出了一些更有理的疑慮。

美國財(cái)長蓋特納上周在國會(huì)表示：人民幣低估“有利于中國的出口行業(yè)，同時(shí)也意味著，中國的進(jìn)口成本要高于其應(yīng)有的水平”，由此導(dǎo)致國內(nèi)消費(fèi)偏低。

這一論斷假定，名義匯率的改變會(huì)導(dǎo)致競爭力出現(xiàn)持久的調(diào)整，進(jìn)而將緩和當(dāng)前的全球失衡。但這兩個(gè)假定都存在嚴(yán)重的缺陷。

關(guān)于第一個(gè)假定，中國人均收入仍十分低，年均收入約為3000美元，相比之下，美國為4萬美元。兩者之間的差距正緩慢縮小，是因?yàn)橹袊碌拈_放政策吸引了高質(zhì)量資本和管理，加之廉價(jià)的勞動(dòng)力過剩，讓中國極具競爭力。

換言之，中國在國際貿(mào)易中比重漸增，與人民幣低估毫無關(guān)系。

此外，人民幣即使升值，也改變不了中國的競爭地位。