商務(wù)部國際貿(mào)易研究院副院長 李雨時(shí)（資料圖）

鳳凰網(wǎng)匯率走向調(diào)查結(jié)果抓圖

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊  美國國會(huì)眾議院籌款委員會(huì)9月24日投票通過了HR2378法案。這法案明顯不利于中美商貿(mào)的良性發(fā)展，更不利于解決中美貿(mào)易不平衡問題。那么，該法案會(huì)否在下一步的美國國會(huì)全院審議中獲得通過，奧巴馬政府真的會(huì)采納并通過實(shí)施嗎？人民幣匯率在未來幾個(gè)月又將會(huì)呈現(xiàn)怎樣的走勢(shì)？鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)獨(dú)家電話連線商務(wù)部國際貿(mào)易研究院副院長李雨時(shí)。

HR2378法案最早是由俄亥俄州的美國民主黨眾議員蒂姆·瑞安(Tim Ryan)于2009年5月3號(hào)提出。其提出的背景是民主黨認(rèn)為中國操縱匯率導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)低迷。法案目的旨在針對(duì)《1930年關(guān)稅法案》做出一系列的修訂，主要內(nèi)容是制定了匯率高估/低估的標(biāo)準(zhǔn)。該法案一共規(guī)定了4條標(biāo)準(zhǔn)，任何國家滿足其中的一條就可被認(rèn)為其匯率高估/低估，進(jìn)而有可能認(rèn)定為匯率操縱國。這四條分別是：(1)在過去18個(gè)月之內(nèi)出口國的實(shí)際 有效匯率低估/高估5%以上。(2)出口國政府大規(guī)模干預(yù)市場(chǎng)匯率。(3)出口國近期出現(xiàn)了明顯且持久的與美國相關(guān)的國際收支經(jīng)常項(xiàng)目順差/逆差。(4)出口國的外匯儲(chǔ)備大于/小于其第二年預(yù)期的外債總額。該法案還建議，一旦某些國家符合上述標(biāo)準(zhǔn)被認(rèn)為匯率高估/低估，那么美國有權(quán)利對(duì)該國實(shí)施反傾銷津貼或者反傾銷稅。同時(shí)，該法案還聲明或侵害到了WTO有關(guān)條例。 Ryan)

在李雨時(shí)院長看來，這是一個(gè)典型的“損人不利己”法案，在美國走完所有審批流程、通過實(shí)施的可能性微乎其微。

中美兩國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展現(xiàn)狀已經(jīng)讓彼此的經(jīng)濟(jì)依存度和制約度空前的高。美國制造業(yè)占GDP的比重已經(jīng)不到15%，即使算上運(yùn)輸業(yè)等也不到GDP的20%，如果美國人不從中國進(jìn)口商品，也得去別的新興經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口商品。而中國的制造業(yè)發(fā)展水平相較于其他新興經(jīng)濟(jì)體，優(yōu)勢(shì)是明顯的，越來越多的中國企業(yè)對(duì)外提供的商品不僅價(jià)廉，而且質(zhì)量也不錯(cuò)，性價(jià)比很高。舍棄這樣的選擇，對(duì)美國沒什么好處。更何況，世界經(jīng)濟(jì)早已經(jīng)不再是美國一方獨(dú)大的時(shí)代。這一點(diǎn)美國政界大多數(shù)人是非常清楚的。

“世界上根本就沒有完全自由的匯市，也沒有不干預(yù)匯市的政府。”自從尼克松宣布美元與黃金脫鉤，全球貨幣體系一直價(jià)值尺度缺失，沒有能夠約束各國政府貨幣發(fā)行的杠桿，這注定匯市不可能沒有政府干預(yù)。且不說最近日本政府直接干預(yù)匯市的武斷行為，就算是美國政府自己，直接干預(yù)匯市的行為也不算少。單靠匯率解決不了貿(mào)易失衡問題，更解決不了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡問題。時(shí)不時(shí)的拿出“匯率操縱國”大棒，更多是一種政治上的手腕和小把戲。

談及未來的人民幣匯率走向，李雨時(shí)院長估計(jì)，年內(nèi)升值幅度不會(huì)超過3%。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道從9月22日發(fā)起人民幣匯率走向網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，截至9月25日本文發(fā)稿前，參與調(diào)查的網(wǎng)友有2,7291人，其中40.8%的人估計(jì)2010年內(nèi)人民幣升值幅度不會(huì)超過3%，選擇年內(nèi)升值幅度在3%-5%的網(wǎng)友占22%；選擇超過20%的只占9.4%。對(duì)于人民幣年內(nèi)的升值態(tài)勢(shì)，53.9%的網(wǎng)友認(rèn)可現(xiàn)在這樣的小幅漸進(jìn)，保持可控的態(tài)勢(shì)；26.2%的網(wǎng)友選擇“增進(jìn)彈性，可控范圍內(nèi)隨行就市”；選擇超一次性升值到年內(nèi)可升區(qū)間”的僅僅占6.6%。換而言之，多數(shù)網(wǎng)友對(duì)匯率走向的估計(jì)和李院長基本一致。

“中美兩個(gè)貿(mào)易大國現(xiàn)在爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的可能性非常小?！崩钣陼r(shí)院長很樂觀。 （王小瑛）

更多獨(dú)家報(bào)道：

梅新育：美國特別關(guān)稅法案是對(duì)全球貿(mào)易規(guī)則的顛覆性挑戰(zhàn)

阮次山：奧巴馬促人民幣升值是急于交成績單