鳳凰衛(wèi)視10月21日《小政經(jīng)》節(jié)目播出“朱文暉：央行通過(guò)加息從內(nèi)部調(diào)控過(guò)高樓價(jià)”，以下為文字實(shí)錄：

曾?s漪：請(qǐng)朱文暉來(lái)談?wù)劦氖侵袊?guó)經(jīng)濟(jì)放緩收窄了，調(diào)控的方式增多？

朱文暉：這個(gè)從前天央行突然宣布加息，經(jīng)濟(jì)政策的預(yù)測(cè)是最難的。上半年有多少人預(yù)測(cè)下半年什么時(shí)候會(huì)加息，怎么怎么樣，結(jié)果突然大家到了10月份都沒(méi)有說(shuō)要加息的時(shí)候說(shuō)年底之間，包括我們的行長(zhǎng)還說(shuō)，一個(gè)星期前還說(shuō)不加，突然它就加了。

加了就說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩的幅度是收窄了，而且調(diào)控是朝著預(yù)期的方式去發(fā)展，特別是向著穩(wěn)定增長(zhǎng)，這么一個(gè)結(jié)構(gòu)去變化了，所以我們現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看加息本身，我一向覺(jué)得其實(shí)我們?cè)缇蛻?yīng)該加了，而且加完了，天也不會(huì)塌下來(lái)。

原來(lái)很多人把這個(gè)想的太嚴(yán)重，起碼大家都說(shuō)加息有一舉數(shù)得，一舉多得怎么怎么好，你以前干什么去了。所以現(xiàn)在有一個(gè)很大的爭(zhēng)議，這個(gè)是一次加息周期的開(kāi)始，還是一次偶然的行動(dòng)，我自己來(lái)說(shuō)，就比較同意李稻葵說(shuō)的，他說(shuō)加息是調(diào)解老百姓的心理。

我覺(jué)得從經(jīng)濟(jì)的調(diào)控工具來(lái)看，加息是正宗的內(nèi)功，你流動(dòng)性過(guò)剩，樓價(jià)、房?jī)r(jià)過(guò)高等等虛火旺，只有內(nèi)功才能治它。你不用內(nèi)功去治，而用這個(gè)招數(shù)，那個(gè)招數(shù)，今天限這個(gè)，明天限那個(gè)，那都是我們看的金庸小說(shuō)的外功。

有的時(shí)候，某幾招外功的招數(shù)，或者是一些邪門招數(shù)可以管用，但真的是對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期要好，還得調(diào)好這種內(nèi)功，而內(nèi)功非常重要的就是正經(jīng)的工具去做這個(gè)事情，所以我覺(jué)得從這個(gè)情況往下去看，我倒是比較同意馬駿的說(shuō)法，可能還有兩次加息，應(yīng)該是進(jìn)一步的上升的加息周期，但是也有很多人不同意這個(gè)觀點(diǎn)。