近日，*ST羅頓官網(wǎng)上出了一個(gè)嚴(yán)正聲明，稱“近期相關(guān)媒體出現(xiàn)了關(guān)于我公司的負(fù)面報(bào)道，報(bào)道全文均采用別有用心捏造的虛假描述，惡意誣蔑我公司及我公司董事長(zhǎng)李維，嚴(yán)重失實(shí)且邏輯荒謬”

對(duì)此，一位投資者表示，*ST羅頓的董事長(zhǎng)李維敢站出來(lái)說(shuō)嗎？別人哪點(diǎn)是惡意誣蔑，敢針鋒相對(duì)的回應(yīng)嗎？

由于上述聲明語(yǔ)焉不詳，并未指出是哪家媒體報(bào)道是何內(nèi)容，所以外界無(wú)法得知，也未指出真相。不過(guò)，一位北京的私募人士向記者指出，據(jù)他所知就是有媒體指*ST羅頓董事長(zhǎng)李維涉嫌掏空上市公司，讓公司現(xiàn)在面臨退市的風(fēng)險(xiǎn)。

從1999年到現(xiàn)在，*ST羅頓上市已整11年。不過(guò)，*ST羅頓的盈利能力確實(shí)讓人不敢恭維。

1999年*ST羅頓IPO首發(fā)募集資金總額為30,504.38萬(wàn)元，2003增發(fā)募集14,117.45萬(wàn)元，合計(jì)募集44,621.83萬(wàn)元。而截至2010年前三季度，*ST羅頓的凈資產(chǎn)只有61,619.64萬(wàn)元。如果剔除兩次募集資金，凈資產(chǎn)只有16,997.81萬(wàn)元，如果再剔除*ST羅頓上市前一年即1998年底13,009.12萬(wàn)元(調(diào)整后)的凈資產(chǎn)，余額只有3988.69萬(wàn)元。如果不考慮3次現(xiàn)金分紅的因素，上市11年，*ST羅頓平均每年凈資產(chǎn)僅新增了362.61萬(wàn)元。

即使加上*ST羅頓2000年、2001年和2002年3次累計(jì)4,134.05萬(wàn)元的現(xiàn)金分紅，11年新增的凈資產(chǎn)也只有8122.74萬(wàn)元，平均每年也只有738.43萬(wàn)元。

此外，在人事上，*ST羅頓也頗有特色。除董事長(zhǎng)李維一直未變以外，董秘韋勝杭從1999年至今一真穩(wěn)坐*ST羅頓董事會(huì)秘書一職，現(xiàn)在的*ST羅頓證券事務(wù)代表韋鐘也一直伴隨左右，只不過(guò)在1999年與2000年韋鐘是“授權(quán)代表”，其后2001年至今便一直擔(dān)任“證券事務(wù)代表韋一職，

當(dāng)然，滬深兩市擔(dān)任董秘一職超過(guò)10年的高管不多，其中多數(shù)還是從主板公司跳槽到中小板或創(chuàng)業(yè)板的，連續(xù)在一家上市公司擔(dān)任董秘且超過(guò)10年的可謂鳳毛鱗角。

從跨年頭來(lái)算的話，韋勝杭擔(dān)任*ST羅頓董秘也有12年，也可算是國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)一大奇觀。董事長(zhǎng)與董秘到底是何關(guān)系，公司應(yīng)該公開披露。