保密配方配方成分

云南白藥部分在國內(nèi)是“保密配方”的產(chǎn)品在美國卻被公開了成分表。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在美國市場上銷售的云南白藥產(chǎn)品成分表中，詳細(xì)羅列了所謂的“保密配方”的而在國內(nèi)，云南白藥的產(chǎn)品基本都沒有注明配方和成分，甚至連云南白藥創(chuàng)可貼在成分欄中都寫著“國家保密方”

云南白藥保密配方是否真的泄密了？讀者對(duì)此看法不一。但是由此涉及的藥品配方保密監(jiān)管是否存在漏洞、中藥企業(yè)如何走出去等問題卻值得深思。

懷疑

不能斷言配方泄密

既然叫做“國家保密配方”，竟然在別的國家被曝光，如此“國家保密配方”實(shí)在是徒有虛名。不過，假如就此認(rèn)定云南白藥泄露了國家保密配方，甚至認(rèn)為云南白藥的“保密配僅僅針對(duì)中國人，卻未必就是事實(shí)。

有道是“橘生淮北為枳”，既然被美國人視為隱私的事情，卻常?？梢员恢袊穗S口說出；而被中國人諱莫如深的東西，到了美國卻常常被擺在大庭廣眾之下。何為機(jī)密，如何保密，自然也就難免因?yàn)槲幕?、國情的因素而存在差異。云南白藥“國家保密配方”，其成分表卻在美國被事無巨細(xì)地一一曝光，恐怕還真不能簡單地歸咎于云南白藥的胳膊肘往外拐。

事實(shí)上，盡管藥品安全問題的重要性早已被廣泛認(rèn)同，但是，對(duì)于藥品安全性的監(jiān)管與執(zhí)行，卻往往存在著很大的差異。當(dāng)國內(nèi)藥品企業(yè)可以以“國家保密”為由拒絕向公眾透露其藥物成分時(shí)，同樣的現(xiàn)象并不為美國國家食品藥品安全監(jiān)管部門所容忍?；蛟S有人會(huì)說，當(dāng)國保密配方”不保密，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)豈不要被打上個(gè)問號(hào)？不過，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，與知識(shí)的保密，本該是兩碼事，專利機(jī)制的推出，正是知識(shí)的共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和諧統(tǒng)一了起來。只要專利制度能夠到位地執(zhí)行，知識(shí)的公開與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)其實(shí)并不矛盾?；谏鲜鲆朁c(diǎn)，“國家保密配方”被國外曝光，其實(shí)無關(guān)國內(nèi)企業(yè)在國內(nèi)國外市場雙重保密標(biāo)準(zhǔn)，其背后所暴露的公共安全與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)差異，倒是更值得反思。

吳江

不解

保密是為抬高藥價(jià)

廠家對(duì)“泄密”一事的表態(tài)頗令人意外：據(jù)云南白藥總經(jīng)辦的一位工作人員透露，云南白藥沒有在國內(nèi)產(chǎn)品上標(biāo)出藥品配方的做法“肯定是符合相關(guān)的規(guī)定”，而對(duì)于“國家保密配方”在美國已被列出的問題，則表示“都是嚴(yán)格按照國家保密政策的規(guī)定來操作的”。保密符合規(guī)定，不保密也符合規(guī)定，這規(guī)定的隨意性也太大了吧！

不妨看看美國人是怎么對(duì)待“保密配方”的：可口可樂的配方自1886年在美國亞特蘭大誕生以來，已保密達(dá)一百多年?？煽诳蓸返暮诵募夹g(shù)是在可口可樂中占不到1%的神秘配料——“7X商品”。印度曾要求可口可樂公司公開該配方，為此，可口可樂公司曾退出印度市場?？此瓶煽诳蓸饭緸榇烁冻隽顺林氐拇鷥r(jià)，但保住秘密，其實(shí)就是保住市場。正是在這一秘密的指引下，可口可樂公司不斷研發(fā)出新產(chǎn)品，使其每天在全世界銷售2.5億多瓶產(chǎn)品?？煽诳蓸返拿孛苌踔林挥腥齻€(gè)人知道，而反觀云南白藥如此區(qū)別對(duì)待的做法讓人不禁感慨。

為了追逐利潤最大化，企業(yè)有權(quán)選擇是像可口可樂那樣保密，還是公開秘密以獲得進(jìn)入市場之許可。這么看來，真正尷尬的應(yīng)該是“國家保密配方”——不惜給予擁有國家保密品種藥品的生產(chǎn)企業(yè)具有自主定價(jià)權(quán)、專利保護(hù)等優(yōu)勢，結(jié)果還是沒能守得住秘密。而據(jù)報(bào)道，曾有多達(dá)1200個(gè)中藥品種向科技部和保密局申報(bào)保密品種。由是觀之，對(duì)于企業(yè)來說，其實(shí)“國家保密配方”就是句廣告詞，只不過是為了把價(jià)格定得高些，多掙點(diǎn)銀子罷了。既如此，當(dāng)務(wù)之急顯然是將諸多名不副實(shí)的“國家保密配方”光環(huán)去掉，將虛高的藥價(jià)打回原形。

楊菁

評(píng)判

揭了中藥業(yè)亂象的鍋

表面上看，公眾一般會(huì)認(rèn)為這是藥企崇洋媚外的勾當(dāng)，實(shí)際上卻是藥企適應(yīng)國外藥品流通政策的結(jié)果。換句話說，“保密門”涉及國內(nèi)外政策的落差。值得深究的是保密政策帶來的后果，《中藥品種保護(hù)條例》的初衷是為了保護(hù)國內(nèi)名優(yōu)中藥，提高中藥的質(zhì)量，促進(jìn)中藥業(yè)的健康發(fā)展。但實(shí)際的效果，卻是嬌慣了秘方的擁有企業(yè)，他們在坐收壟斷利益的同時(shí)，并沒有動(dòng)力開展技術(shù)創(chuàng)新。另外一方面，配方成分都不能公開，這種絕密式的保密政策，其實(shí)擋住了其他藥企涉足的大門，競爭不存在了，藥品質(zhì)量的提升就失去了現(xiàn)實(shí)的動(dòng)力。

對(duì)于制藥企業(yè)來說，中藥的配比與制作方法才是技術(shù)創(chuàng)新的核心，這一點(diǎn)才是政策所要著力保護(hù)的地方。如今，國內(nèi)藥企的利潤已經(jīng)降至冰點(diǎn)，而歐美市場對(duì)中藥卻有著巨大的需求，中藥走出國門不僅僅是權(quán)宜之策，而且關(guān)乎生存之道。但現(xiàn)今的政策環(huán)境，一方面讓名優(yōu)藥品坐收壟斷紅利，藥品質(zhì)量止步不前；另一方面，普通藥企卻玩換藥品名的把戲，將主要精力放在了要批文、打價(jià)格戰(zhàn)上，忽視了技術(shù)創(chuàng)新。前些年，各路中藥企業(yè)遠(yuǎn)征歐美，最后卻全軍覆沒，與這種市場亂象不無關(guān)系。

各行各業(yè)都不甘落后，高喊“與國際接軌”的口號(hào)。中藥業(yè)要走出去與國際接軌，不僅要在市場上接軌，更重要的是在政策上的接軌。只有這樣，搶灘歐美市場的中藥企業(yè)才不至于水土不服折戟國外市場。對(duì)于決策者來說，云南白藥“保密門”背后的政策負(fù)效應(yīng)已經(jīng)凸顯，讓中藥業(yè)走出去，相關(guān)政策的調(diào)整刻不容緩，只有這樣，中藥業(yè)亂象的鍋才能被端掉。

熊偉強(qiáng)

觀察

消費(fèi)者不該“被保密”

深諳商道的云南白藥此舉當(dāng)然不是無的放矢，或者單純?yōu)榱讼驀庀M(fèi)者諂媚。云南白藥的配方是保密配方不假，然而并非所有云南白藥的產(chǎn)品保密都受到國家法律的保護(hù)，一些只掛著云南白藥品牌的產(chǎn)品未必?fù)碛斜Ｃ芘浞?。云南白藥想打入美國市場就得按照美國的?guī)定來，所以云南白藥必定會(huì)把一些無足輕重的配方公布出來。然而這些配方卻不會(huì)在國內(nèi)公開，因?yàn)橥缴衩氐臇|西越能吸引人。國人都知道云南白藥的配方是國家保密配方，卻不知道云南白藥的哪些產(chǎn)品可以被冠以保密配方。事實(shí)上，云南白藥的兩個(gè)國家一級(jí)中藥保護(hù)品種為云南白藥散劑和云南白藥膠囊，但云南白藥卻有多款產(chǎn)品對(duì)配方進(jìn)行“保密配方因?yàn)楸Ｃ埽陨衩?；因?yàn)樯衩?，所以?quán)威；因?yàn)闄?quán)威，所以價(jià)高……

利潤是一個(gè)企業(yè)立足的根本，一切企業(yè)行為都是為尋求利益的最大化。云南白藥不得不依照美國法律公開一些配方，但這部分配方肯定非國家保密配方，否則云南白藥的負(fù)責(zé)人也不會(huì)解釋得那般氣定神閑：“都是嚴(yán)格按照國家保密政策的規(guī)定來操作的”。實(shí)際上，云南白藥的不保密配方是搭了順風(fēng)車，也來個(gè)保密，將國人蒙蔽在一層面紗之后。借此無非是想賣個(gè)高價(jià)?；蛟S云南白藥真的從未將終極配方公開，不該保密的配方在國內(nèi)也保密，只能說明我們的監(jiān)管機(jī)制不到位。

國家保密配方應(yīng)該受到應(yīng)有的尊重不假，它能夠獲得不菲的利潤也是事實(shí)，但正因?yàn)槿绱讼M(fèi)者更應(yīng)該知曉哪些配方保密，哪些配方不需要保密，不能侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)。同時(shí)這也讓我不禁想起另一個(gè)問題：基于保密配方的藥品價(jià)格，對(duì)公眾看病貴看病難是否也有一定影響呢？

戈海

-建議

“被保密”該改改了

從更深層的原因來看，與其說云南白藥“內(nèi)外兩張臉”，倒不如說暴露了我國藥品審批和準(zhǔn)入制度的缺陷。

我國藥品GMP認(rèn)證的強(qiáng)制性法律性質(zhì)不夠清晰，這就導(dǎo)致我國藥品審批速度堪稱世界一流。而審批制度的差異，導(dǎo)致在我國以“國家絕密”為由不必公開配方的云南白藥，在美國卻乖乖亮出家底。制度沒有要求公開，再加上“國家保密配方”的神秘光環(huán)，云南白藥自然不想也不屑于對(duì)國人公開其藥品配方。這種制度性的“被保密”，是到了予以糾正的時(shí)候了。

張瑞東