業(yè)內(nèi)人士點評

保薦人照理應(yīng)當(dāng)負“推薦失察”的責(zé)任

據(jù)相關(guān)投行人士透露，很多保薦代表人目前已經(jīng)淪為簡單收取簽字費的簽字人，保薦代表人多數(shù)不是項目的具體經(jīng)辦人，對于發(fā)行公司的情況缺乏了解，甚至從未到過現(xiàn)場實地核查，也很少參與招股說明書等申報文件的制作，而是把實際工作委之于其他非保薦代表人。

為此，有業(yè)內(nèi)人士直言，保薦機構(gòu)作為公司上市、發(fā)行證券第一把關(guān)人，有承擔(dān)其保薦法律后果責(zé)任的財力，如果所保薦的證券發(fā)行出了問題，照理也應(yīng)當(dāng)負“推薦失察”的責(zé)任。但是，現(xiàn)在由于對保薦代表人資格的過分關(guān)注，對于保薦代表人以及保薦機構(gòu)的責(zé)任，反倒被放到了一個比較次要的位置上。(原載于投資快報2011年1月21日)