中廣網3月11日消息 據經濟之聲《交易實況》報道，《中國經營報》資深記者張景宇13點做客節(jié)目，解讀他對2010年券商研究報告準確度排名的研究成果。他的客觀研究成果顯示，2010年券商研究準確率只有61%，很多券商吝嗇做出賣出評級是導致研究報告準確率下降的很大原因。以下是節(jié)目實錄：

主持人：我們來關注一下景宇的研究方法，我們也看到您對券商研究報告準確率研究的結論，我們看到和新財富評價體系的結論其實還有很大不同的地方，能不能給我們介紹一下你的研究方法？

張景宇：我們排名和新財富是采用完全兩種不同的體系，新財富是依靠基金經理還有知識產權管理部門的投資經理主觀打分來進行排名的，我們不考慮主觀因素，完全是根據每份研究報告里面的投資評級和這支股票的實際走勢對比然后打分。

主持人：也就是說這個區(qū)別在于新財富，它是依據機構的打分產生的一個評選的結果，你們是依據，應該說研究報告實際的一個投資收益路率來打分產生的排名，是這樣的差異嗎？

張景宇：對。

主持人：另外我想說一下，投資報告本身的這個評級又是由誰來作出的呢？

張景宇：這個投資評級是由研究報告本身作者做出來的。

主持人：想請您給我們介紹一下您目前對于您自己所倡導的這種對于券商研究報告的研究方法能不能給我們聽眾朋友和廣大投資者的簡單講一講，您從券商研究報告當中最看中的元素是什么，同時一些重要的最核心的分析手段又是什么。

張景宇：最看中的研究元素就是它的分析過程，比如說研究員他可能更側重于公司的基本面以及行業(yè)的走勢，然后機遇對公司業(yè)績的預測以及行業(yè)的預測，然后得出投資的結論。