日本股市恐慌情有可原，畢竟災(zāi)難就發(fā)生在其本土，而中國跟隨恐慌我看大可不必。不用說核泄漏，就算是如此之大的一場災(zāi)難，也足以導(dǎo)致日本股市暴跌。

核泄漏確實是個大問題，但是不是大到足以影響全球經(jīng)濟(jì)的程度？我看現(xiàn)在是恐慌性的，是空頭借此發(fā)力的重要借口。而A股昨天的反應(yīng)實際是受港股的影響，日本的資本在香港有很多，日本的量化寬松和低利率政策使得大量日資流向國外，香港是一個主要聚集地。當(dāng)日本本土遭受重創(chuàng)之后，日資勢必大量回撤，一來這是民族性格，二來也是本土更需要資金，第三還有重建也是重要的商業(yè)機(jī)會。

大規(guī)模的災(zāi)后重建是不是會把日本經(jīng)濟(jì)拉出谷底？如果，資本回流的同時，日本能夠獲得新的技術(shù)，那這還真有可能實現(xiàn)。就算沒有新的技術(shù)，簡單的重建，也會使日本經(jīng)濟(jì)，哪怕是年度的GDP表現(xiàn)好些。

我堅信，人類利用核能的大方向不會因此而改變。相反，人們會對核能的安全性問題上進(jìn)一步提高技術(shù)水平。包括中國，這次大地震的提醒和暴露的問題，都會變成前車之鑒，都會變成核能安全利用的新課題。

沒辦法，任何事物都有正反兩個方面的作用。石油的利用也經(jīng)歷過高污染的時代，航天技術(shù)為我們帶來了手機(jī)，也帶來漫天的太空垃圾。鉛金屬注入汽油，提高了汽車的動力性能，但也造成可人類的鉛中毒；酒精替代了鉛，卻使得糧食價格一路上升。諸如此類的事太多了。

當(dāng)然，這次核泄漏危害現(xiàn)在還無法評估，也正因如此這變成了“不確定”,日本金融市場一定會放大這個“不確定”所帶來的不良預(yù)期，很正常。但中國股票市場為此恐慌顯得有點(diǎn)無事生非。

說來也巧，日本地震恰恰發(fā)生在各國股市，尤其是華爾街股市需要技術(shù)性調(diào)整的關(guān)口，于是變成了“禍不單行”.這時，中國政府應(yīng)當(dāng)行動起來，對中國核安全問題，給出合理解釋。同時，如何讓“第二代”核電站變得更加安全，這也是需要給公眾一個說法的問題。