鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 日本發(fā)生大地震引起全球資本市場(chǎng)動(dòng)蕩，股市急挫，分析認(rèn)為對(duì)日本經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生嚴(yán)重影響，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員 馬丁•沃爾夫發(fā)表評(píng)論認(rèn)為值得注意的是世人對(duì)全球核電行業(yè)的態(tài)度——以及核電行業(yè)的前景——受到的影響。

“凡是無法訴諸語言的事情，就應(yīng)該沉默以對(duì)?！闭軐W(xué)家路德維希•維特根斯坦(Ludwig Wittgenstein)如是界定我們語言的極限。我無意評(píng)述人類與自然力量搏斗的痛苦和憂慮。但是，我們?nèi)杂斜匾u(píng)估一下這場(chǎng)災(zāi)難對(duì)日本和世界其他地區(qū)造成的影響。我為此推遲了撰文評(píng)述歐元區(qū)改革措施的計(jì)劃。

如果說有一種文明慣于經(jīng)受這種磨難，那就是日本文明。日本人民抗得??！這一點(diǎn)看來毋庸置疑。更大的問題在于：這場(chǎng)災(zāi)難有沒有可能結(jié)出美好的果實(shí)？總在吵來吵去的日本政治家正在經(jīng)歷嚴(yán)峻考驗(yàn)。他們能使日本人民的團(tuán)結(jié)精神保持下去嗎？如果能，他們會(huì)借著這股精神帶領(lǐng)日本走出長(zhǎng)達(dá)20年的經(jīng)濟(jì)蕭條嗎？

其次，此種量級(jí)的災(zāi)難會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成什么影響？最直接影響的是損毀財(cái)物、擾亂經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。就此次災(zāi)難來說，值得注意的是世人對(duì)全球核電行業(yè)的態(tài)度——以及核電行業(yè)的前景——受到的影響。此外，損失應(yīng)由直接受影響者與保險(xiǎn)商(不論民營(yíng)還是國(guó)有)分擔(dān)。接下去將是緊鑼密鼓的重建工作。這將導(dǎo)致政府開支重新分配，而且在經(jīng)濟(jì)疲乏之際，有可能增加政府開支。支出方面所受的影響，反過來又將影響該國(guó)的貨幣和財(cái)政狀況以及國(guó)際收支。

從性質(zhì)上來說，這一切都是顯而易見的。但若要從數(shù)量上做出合理估算就困難得多，特別是在核危機(jī)仍在持續(xù)的情況下。高盛(Goldman Sachs)以其一貫的考慮周詳?shù)姆绞阶鞒鋈缦鹿烙?jì)：在地震中損毀的建筑、生產(chǎn)設(shè)施以及其他財(cái)產(chǎn)的總價(jià)值約為16萬億日元(合1980億美元)。這將是1995年阪神大地震(那次地震摧毀了神戶市)所造成損失的1.6倍。鑒于本次地震威力更大，這不足為奇。假如上述估計(jì)是準(zhǔn)確的，那么，此次地震造成的損失將相當(dāng)于日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的4%，占國(guó)民財(cái)富的比例不到1%。然而，日本股市自上周五以來短短5天已經(jīng)蒸發(fā)了6100億美元，相當(dāng)于GDP的12%——市場(chǎng)或許反應(yīng)過度了。 Sach