針對(duì)劉鋒的說(shuō)法，記者在采訪一些城商行的相關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)他們都表示出認(rèn)同。而上述江浙地區(qū)城商行李先生則補(bǔ)充，“其實(shí)在寬松政策與擴(kuò)張的背后，城商行正逐漸失去自己的特色，自身定位不清晰而且越發(fā)得不到保護(hù)，同質(zhì)化越來(lái)越嚴(yán)重，逐漸被磨掉棱角，有向全國(guó)股份制銀行發(fā)展的趨勢(shì)。從這個(gè)角度而言，控制城商行的擴(kuò)張是非常有必要的。

“其實(shí)城商行網(wǎng)點(diǎn)機(jī)構(gòu)發(fā)展速度這么快最大的問(wèn)題就在于其缺乏大規(guī)模的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)。比如在公司治理、人才儲(chǔ)備、處理業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、IT系統(tǒng)等都是滯后于其發(fā)展的速度。像機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)這些硬件的設(shè)施很容易做好，只要有錢就可以了，但如果軟件方面跟不上的話，那么遲早都是要出大問(wèn)題的。監(jiān)管層也逐漸認(rèn)識(shí)到其中風(fēng)險(xiǎn)的存在，所以現(xiàn)在對(duì)其發(fā)展擴(kuò)張暫時(shí)叫停并重新定位是非常及時(shí)的?！眲h表示。

他還認(rèn)為，“像大銀行在IT系統(tǒng)等方面一直投入了這么多年，還沒(méi)有做得很好，城商行有什么可能一蹴而就，趕鴨子上架所產(chǎn)生的一連串負(fù)面效果會(huì)很容易影響金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。最近一些城商行爆發(fā)的票據(jù)造假等問(wèn)題越發(fā)凸顯風(fēng)險(xiǎn)控制的重要性。

而說(shuō)到對(duì)于如何控制城商行的擴(kuò)張，李先生表達(dá)了自己的想法，“希望控制擴(kuò)張不要一刀切，能夠針對(duì)不同城商行的情況進(jìn)行更為具體的界定。比如我們也會(huì)在空間距離較近的地區(qū)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，但如果過(guò)遠(yuǎn)就有可能不能進(jìn)行有效的管制，也會(huì)因?yàn)椴煌貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)政策或環(huán)境而使得發(fā)展出現(xiàn)水土不服。所以希望監(jiān)管層能夠給出更為細(xì)致的指引，但不要完全停止擴(kuò)張。

城商行IPO是否命懸一線？

速度放緩是毫無(wú)疑問(wèn)

“現(xiàn)在有很多城商行在排隊(duì)等的上市，但上市與整個(gè)城商行的發(fā)展是有很大關(guān)系的，雖然很多城商行發(fā)展情況都不錯(cuò)，但因?yàn)橐?guī)模不是太大，如果一旦將業(yè)務(wù)線擴(kuò)大那就很難說(shuō)會(huì)出現(xiàn)什么狀況。既然現(xiàn)在監(jiān)管層是有控制城商行的擴(kuò)張，那么上市也肯定要放緩速度的?！眲h表示。

自2007年寧波、南京、北京銀行上市后，城商行上市之路戛然而止至今，什么時(shí)候再開(kāi)IPO之門似乎無(wú)從定論。

上海證券對(duì)城商行有相關(guān)研究的分析師認(rèn)為，“有許多城商行現(xiàn)在都在對(duì)股東進(jìn)行一定的調(diào)整清理，以更好的符合法律法規(guī)的要求。其實(shí)有很大一部分城商行的股東都超過(guò)200位法人或自然人股東，這樣一個(gè)情況去推進(jìn)上市肯定是不符合監(jiān)管的。

“異地?cái)U(kuò)張速度減慢肯定會(huì)影響城商行的一些業(yè)績(jī)，加上有不少城商行在本地發(fā)展已逐漸失去優(yōu)勢(shì)面臨同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，如果再不狠下苦功鍛煉內(nèi)功，只是想著如何擴(kuò)張機(jī)構(gòu)，那終有一天城商行也會(huì)被市場(chǎng)淘汰?！鄙虾ＷC券人士認(rèn)為。

中信證券分析師則表示，“其實(shí)很多城商行的成長(zhǎng)都非常不錯(cuò)的，如果能夠更為專注發(fā)展目前擅長(zhǎng)區(qū)域內(nèi)的業(yè)務(wù)那對(duì)于整個(gè)銀行的發(fā)展會(huì)更加有利。而上市在短期估計(jì)很難推進(jìn)，具體還是要看監(jiān)管層的進(jìn)一步態(tài)度?！?