銷量出現(xiàn)下滑

除了捕撈量下滑外，更讓楊金凱心煩的是，海貨的減少并沒有帶來收購(gòu)價(jià)的上漲，反而越來越低。

楊金凱告訴新金融記者，一個(gè)月前，蔡家堡每斤海蠣子的收購(gòu)價(jià)還是10元錢，現(xiàn)在跌至每斤3元錢。

每年開春是海鮮銷售的小旺季，皮皮蝦也開始上市了，但價(jià)格并不像往年同期那樣漲上去，反而一再掉價(jià)。這一個(gè)月的時(shí)間，楊金凱經(jīng)歷著皮皮蝦的收購(gòu)價(jià)從每斤40元下降至30元。

再下降至25元，最后降至了現(xiàn)在的每斤13元。

去年的4月份，楊金凱每天捕來的海貨加在一起，最高可以賣出2000元錢，“現(xiàn)在能有400元就不錯(cuò)了?！备膳碌氖?，以前每天下午在漁港等著收魚的魚販子，現(xiàn)在給他們打電話也不來了。

魚不好賣的情況，在水產(chǎn)市場(chǎng)得到驗(yàn)證。

4月8日上午11點(diǎn)，在天津市王頂?shù)趟a(chǎn)批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)，一家海鮮批發(fā)店內(nèi)仍有幾筐海螃蟹沒有賣出。店員稱，他們一般從凌晨1點(diǎn)就開始出售和配送，到中午一般就能銷售一空。但近幾天不少飯店和零售客戶的拿貨量，明顯開始減少。

該市場(chǎng)總經(jīng)理陳孟龍不愿透露目前市場(chǎng)整體海產(chǎn)品的銷售量，不過他承認(rèn)，消費(fèi)者的擔(dān)憂已經(jīng)影響了海鮮的批發(fā)銷量。

陳孟龍說，目前沒有針對(duì)性的措施可以稀釋掉市場(chǎng)銷量的影響。他表示，目前權(quán)威部門還沒有發(fā)布對(duì)近海捕撈的水產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告，至于是否威脅到食用安全還未定論，所以沒辦法采取任何措施。

同樣的情況出現(xiàn)在大連匯豐水產(chǎn)商行。

在杜秉泉經(jīng)營(yíng)的大連恒匯豐水產(chǎn)商行里，銷量下滑出現(xiàn)在3月底?！半m然現(xiàn)在不能確定水產(chǎn)品是否受污染，但消費(fèi)者的心理暗示已經(jīng)產(chǎn)生了消極作用，影響很大?！?杜秉泉對(duì)新金融記者表示。

杜秉泉稱，自己的壓力不僅僅來自核污染潛在的影響。今年，工人的最低工資從以前每天40元已經(jīng)提高到了60元，人力成本增加了20%。而據(jù)他不完全統(tǒng)計(jì)，最近一漲再漲的油價(jià)，使得物流成本也增加了20%。對(duì)于目前的市場(chǎng)，他和很多同行們都決定“不做、少做”，暫不“頂風(fēng)而上”了60元，

“控制出貨量，保護(hù)這個(gè)市場(chǎng)吧。”杜表示。與此同時(shí)，他還透漏自己趁這個(gè)時(shí)候，要在產(chǎn)品方面做點(diǎn)突破，比如加工一些半成品，消化掉一部分成本，讓價(jià)格看上去優(yōu)惠一些，從而刺激消費(fèi)者的購(gòu)買力。

此時(shí)，千里之外的廣州，也被媒體披露出近期水產(chǎn)品銷量下降明顯的消息。有的市場(chǎng)，冰鮮類產(chǎn)品的銷量甚至下降了一半。

4月8日，新金融記者從農(nóng)業(yè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人處獲悉，在日本核泄漏事件發(fā)生以來，農(nóng)業(yè)部高度重視，并加強(qiáng)了對(duì)水產(chǎn)品市場(chǎng)運(yùn)行狀況的監(jiān)測(cè)。數(shù)據(jù)顯示，3月11日至今，我國(guó)水產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)運(yùn)行平穩(wěn)，養(yǎng)殖、捕撈產(chǎn)品價(jià)格漲跌和市場(chǎng)交易均在正常范圍內(nèi)波動(dòng)。

出口企業(yè)利好

正在與銷量作斗爭(zhēng)的還有遠(yuǎn)洋漁業(yè)公司。

在日本強(qiáng)震發(fā)生后的18個(gè)交易日，獐子島(SZ002069)就跌去了12.31%。其董事長(zhǎng)吳厚剛雖曾多次對(duì)媒體表示，日本福島核事故目前對(duì)公司沒有影響，但依舊沒能挽回投資者的信心。

就獐子島股價(jià)的波動(dòng)，中水漁業(yè)(SZ000798)董秘陳明給出了自己的理由，“他們距離日本海域比較近，我們跌幅較小，就是因?yàn)榫嗳毡竞Ｓ蜉^遠(yuǎn)。

核輻射對(duì)漁業(yè)股份“有影響，但不會(huì)太大”。陳明向新金融記者袒露。在他看來，就目前而言，日本地震、核泄漏對(duì)日本經(jīng)濟(jì)造成的影響“很難說清”，其解決和應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力還有待進(jìn)一步證實(shí)。

核泄露對(duì)資本市場(chǎng)的影響雖然立竿見影，但現(xiàn)實(shí)中的遠(yuǎn)洋漁業(yè)也未能幸免?！斑M(jìn)入4月，我們的銷量較以往有了20%-30%的下滑，這樣一來，可能會(huì)導(dǎo)致公司全年銷售量下滑10%?！鄙钲诼?lián)成遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司營(yíng)銷經(jīng)理黃自奮對(duì)新金融記者說，“雖然我們捕撈的海域距離日本相關(guān)海域4000多公里。

深圳聯(lián)成遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司于2002年9月注冊(cè)成立，是目前國(guó)內(nèi)從事冰鮮金槍魚捕撈和經(jīng)營(yíng)的主要遠(yuǎn)洋漁業(yè)公司之一。

黃自奮表示，如果不做任何促銷，影響大概會(huì)持續(xù)3-6個(gè)月?！芭囵B(yǎng)消費(fèi)者的信心，是需要時(shí)間的。

雖然，20%-30%的下滑量讓樂家華覺得有點(diǎn)“言過其實(shí)”，但對(duì)培養(yǎng)消費(fèi)者信心這一點(diǎn)，他也表示認(rèn)同。

深圳市一位不愿具名的券商分析師告訴新金融記者：“核泄露對(duì)中國(guó)漁業(yè)的潛在影響可能會(huì)很大，影響的時(shí)間跨度，目前不好預(yù)計(jì)。

該分析師還強(qiáng)調(diào)，目前核污染究竟到了一個(gè)什么程度，沒有人知道。從時(shí)間窗口上講，通常會(huì)影響3個(gè)月。他表示，“如果海洋真的被污染了，魚粉勢(shì)必會(huì)被污染，接著飼料就會(huì)被污染，然后導(dǎo)致食物鏈里的各個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)受污染，水和空氣也會(huì)被污染。那么，某個(gè)單一的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)就很難避免。

然而，核泄漏對(duì)我國(guó)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的潛在影響是多方面的。受日本地震、海嘯極其核污染等多方面影響，日本的漁業(yè)接連受到重創(chuàng)。業(yè)內(nèi)人士紛紛表示，國(guó)內(nèi)的水產(chǎn)出口企業(yè)或?qū)②A得更多訂單。

市場(chǎng)顧問公司海橋市場(chǎng)公司董事長(zhǎng)樊旭兵表示，這種重創(chuàng)主要表現(xiàn)在兩方面。一方面，此次地震重災(zāi)區(qū)中的仙臺(tái)港及宮城縣氣仙沼等地是日本重要的漁港和漁業(yè)基地，導(dǎo)致其部分“硬件”被摧毀。另一方面，核廢液的排放對(duì)日本漁業(yè)是一個(gè)最直接的打擊。

“如此一來，我國(guó)水產(chǎn)品的出口訂單便會(huì)增多?！狈癖蛐陆鹑谟浾叻治觯?dāng)然前提是，我國(guó)的水產(chǎn)品在沒有被污染的情況下。而這些訂單，除日本采購(gòu)商追加外，還有一些是之前長(zhǎng)期在日本采購(gòu)的歐美采購(gòu)商轉(zhuǎn)換來的。

樂家華也認(rèn)為，日本地震和核泄漏后，我國(guó)水產(chǎn)品企業(yè)對(duì)于日本的出口量會(huì)增加，預(yù)計(jì)比去年同期會(huì)有20%-30%的增長(zhǎng)，而且出口的品種也會(huì)增加。因?yàn)槿毡緰|北漁業(yè)基本是受到了毀滅性的打擊，當(dāng)?shù)貪O業(yè)產(chǎn)量占到整個(gè)日本產(chǎn)量25%左右。

當(dāng)核污染給一些出口企業(yè)帶來利好的同時(shí)，因?yàn)槌隹谟唵卧龆嗪?，可能影響?guó)內(nèi)水產(chǎn)品供給以及價(jià)格的“聲音”應(yīng)運(yùn)而生。

對(duì)此，上述農(nóng)業(yè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人的看法是：“不必?fù)?dān)心?！痹谒磥?，即使訂單量增多，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的水產(chǎn)品完全可以滿足需求，同時(shí)價(jià)格大幅波動(dòng)的可能性也不大。

該負(fù)責(zé)人簡(jiǎn)要闡述了不必?fù)?dān)心的原因。首先，國(guó)內(nèi)水產(chǎn)品產(chǎn)量豐富，2010年我國(guó)水產(chǎn)品總產(chǎn)量達(dá)到5366萬噸，出口總量達(dá)到334萬噸，折合成原料的水產(chǎn)品進(jìn)出口量也僅為600萬噸左右，如果再刨除掉32%的來進(jìn)料加工出口，我國(guó)自產(chǎn)水產(chǎn)品出口量也就400萬噸左右，僅占我國(guó)水產(chǎn)量的7%，比重不大。

其次，我國(guó)國(guó)內(nèi)水產(chǎn)品消費(fèi)習(xí)慣和國(guó)際上有很大不同，國(guó)內(nèi)銷售和出口的水產(chǎn)品從產(chǎn)品種類、產(chǎn)品形態(tài)等各方面都有很大區(qū)別，出口增加對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供應(yīng)影響甚微。再次，我國(guó)市場(chǎng)上銷售的水產(chǎn)品品種多，替代性強(qiáng)，加之不是生活必需品，也不會(huì)導(dǎo)致水產(chǎn)品價(jià)格的大幅上漲。(文中楊金凱、陳峰為化名)