當然，短期的調(diào)整并不會本質(zhì)上化解美國的財政困局，標普決意下調(diào)美國評級前景的依據(jù)，就是因為美國政府長期整頓財政的有效途徑“不夠明朗”。有趣的是，盡管意識到了美國的公共債務(wù)很快將突破上限，標普依然為美國整頓財政工作的長期化留下了兩年的充裕時間，“根據(jù)情況，機構(gòu)(標普)可能會在兩年內(nèi)調(diào)低美國目前擁有的最高信用評級”。目前擁在標普實施評估的全球127個經(jīng)濟體中，僅有19個擁有“AAA”評級前其中包括在2009年以來分別實施了財政整頓的英國、法國和德國。

美國媒體指出，標普留下兩年的時間，是因為該機構(gòu)認識到：一方面，美國聯(lián)邦政府很難在2012年底的美國大選之前出臺具有長期可操作性的赤字削減方案，財政整頓計劃最終得到實施的時點，更可能出現(xiàn)在下屆美國政府上任的次年，即2014年；而另一方面，美國聯(lián)邦政府和國會將在這段時間里確保美國財政體系不會崩潰，“就像他們一次次避免白宮‘關(guān)門’一樣”

與此同時，美國聯(lián)邦政府也在嘗試出臺一些長期“減赤”計劃。例如，美國總統(tǒng)奧巴馬上周就提出了一項旨在通過削減支出和增加稅收等措施，在未來10至12年內(nèi)削減4萬億美元預算赤字的提案。然而，具有相似意愿的共和黨議員，卻并不同意增加新稅項的提議，而是建議從削減醫(yī)療保健項目費用等環(huán)節(jié)減少政府支出。考慮到共和黨目前在美國會眾議院占據(jù)相對多數(shù)席位，奧巴馬的提案即便有標普調(diào)降評級前景的“助威”，也難以在美國國會下月2日重開后快速得到通過。

從這個角度講，標普將2014年“預訂”為美國長期財政整頓計劃的啟動年份，無疑是明智的判斷。