鳳凰衛(wèi)視5月8日《財經(jīng)點對點》節(jié)目播出“馬?。杭~約倫敦無法與港爭做人民幣離岸中心”，以下為文字實錄：

曾?s漪：聽起來人民幣計價股票會為香港證券市場帶來更加新的動力，在競爭方面我們看到，香港是花了很長的時間終于獲得，譬如說在“十二五”規(guī)劃當中成為很明確的人民幣離岸中心，可是這剛確定下來我們就看到了，倫敦出聲了，說它們也想成為人民幣離岸中心，還有新家坡，新家坡更是一波接一波的，包括它們的國務委員，它們的內(nèi)閣資政，都很希望人民幣能夠成立離岸中心，紐約也說話了，所以這些金融中心爭奪人民幣離岸中心，會對香港造成些什么樣的挑戰(zhàn)，它們?yōu)槭裁匆獱帄Z呢？

馬?。何矣X得不會構(gòu)成實質(zhì)性的挑戰(zhàn)，因為不管是新家坡，還是倫敦、紐約，它們跟大陸之間的經(jīng)貿(mào)關系，和監(jiān)管協(xié)作的關系，都處于弱勢，為什么這樣講呢，我們就舉新家坡跟中國的例子，新家坡去中國大陸的每年的FDI，它的規(guī)模是香港到大陸FDI的不到10%。香港每年是大概50億美元左右，新家坡是要比它小很多很多。

還有一個就是貿(mào)易關系，大陸跟香港的進出口的總量是新家坡的，我估計是六到七倍，就是新家坡和大陸之間的貿(mào)易總量的六到七倍。

從這兩個意義上講，人民幣國際化的目前推動力主要是貿(mào)易結(jié)算和FDI的人民幣化，這兩個渠道能夠推動在香港的離岸市場上的成長性，要遠遠大于在新家坡離岸市場的成長性。

還有一點很重要，就是監(jiān)管的合作，如果離岸市場發(fā)生風險，可能會沖擊境內(nèi)的貨幣政策、金融穩(wěn)定，那就需要兩個監(jiān)管當局有比較好的合作機制，而大陸和香港的合作是很容易的，因為有“一國兩制”的框架，如果要大陸和新家坡去合作，或者說跟英國的中央銀行，和美國的里聯(lián)儲局合作，這里面就有相當程度的困難。

所以從這幾個意義上講，我并不擔心香港作為主要的離岸市場的地位會受到挑戰(zhàn)，如果從中長期來看，我可以做這樣一個預測，整個的離岸市場如果這么大的話，香港恐怕會占到全部離岸市場的70%到80%，而其他幾個小的、邊緣的離岸市場可能會占到20%到30%。