羊城晚報訊 記者許悅報道：在股市低迷、房市受到調控，大量熱錢尋找投資渠道的當口，文化藝術品交易所和藝術品股票應運而生。但倉促上馬的份額化、電子化交易模式卻屢屢受創(chuàng)，曾經風光無限的天津文交所，如今股價一路暴跌。而上月底剛剛發(fā)售了第一批藝術品份額產品的鄭州文交所，沒過幾天就被國家文物局認定為涉嫌違法從事文物經營。一邊是認購了份額產品的投資者心急如焚要退款，另一邊鄭州文交所的第二批藝術品份額產品又推了出來，此舉惹怒了不少投資者，已經有投資者聯合起來準備到鄭州討說法。

違法交易文物仍無說法

作為中國第二家文化藝術品份額銷售和交易場所，鄭州文交所在4月風頭盡出，首批份額產品甫一推出就吸引了眾多投資者。4月27日，鄭州文交所發(fā)布中簽公告，最熱門的份額產品《藍田泥塑》，中簽率僅為7.4%。

但4月29日，國家文物局就在官網上掛出《關于調查鄭州文化藝術品交易所股份有限公司涉嫌違法從事文物經營活動的函》，函告河南省文物局稱，鄭州文交所銷售的《王鐸詩稿》、《全遼圖》，依據《文物保護法》及實施條例規(guī)定，其行為涉嫌違法從事文物經營活動。

記者在鄭州文交所的銷售說明書中看到，首批推出的三個份額產品中，第二號份額產品《王鐸詩稿》是明末清初大書法家王鐸的書法手稿，估價高達6000萬元，單份價格高達30萬元/份；而第三號份額產品《全遼圖》是一份明代北方的邊防圖，估價9000萬元，單份價格高達45萬元/份。

文物部門介入調查已有半個多月，但這兩份“股票”是否還能上市，至今沒有權威說法。記者在鄭州文交所的官網上看到，對此事網上沒有只字片言的交代和說明，僅CEO兼新聞發(fā)言人張保盈5月5日在其微博中表示：“情況不是猜測的那么復雜，這些事情正在和文物部門溝通……這兩件文物屬于法律允許交易的物品，而且屬于個人持有的，不是國家的文物，不存在什么很致命的問題。

投資者要退款

另一方面，眾多投資者心急如焚，羊城晚報記者昨天以投資者身份致電鄭州文交所，對方仍表示正在協助調查，讓投資者放寬心。但記者在國家文物局的網上查到，5月5日該局回復投資者留言時明確表示：鄭州文化藝術品交易所股份有限公司暫不具有文物交易資格。

可見事情遠沒有張保盈描述得那么輕松，廣東投資者張小姐告訴羊城晚報記者：“據我所知，已經有很多投資者飛去鄭州要求退錢，但他們不給退，我們現在正聯絡同樣被陷的投資者，如果他們再不給說法，我們就集體鬧到鄭州去。

“能不能上市，應該盡快給個答復，每個人幾十萬的錢入了文交所的賬戶，就這樣拖著，即使最后上不了市他們也穩(wěn)賺，該有多少利息啊?！币浴度|圖》45萬元/份計算，銀行三個月定期存款利息2.85%，如果鄭州文交所拖上三個月再退款，那么每位投資者損失的利息就高達1.2825萬元。而《全遼圖》發(fā)行多達160份，目前已有多少投資者已交錢完成認購，鄭州文交所并沒公布人數。

張小姐還表示，“國家文物局的那個函掛網時間是29日，但發(fā)文落款卻是26日，而鄭州文交所是28日開放認購，國家文物局早就知道他們違法銷售，但卻不及時叫停，非要等我們交了錢才站出來說話，如果到時錢拿不回來，我們連文物局都告。

第二批產品頂風開賣

涉嫌違法從事文物經營一事未平，10日鄭州文交所又掛出公告，開售第二批份額產品。這次發(fā)售的是“考古中國”系列圖書，是由五位考古專家所著。根據公告，鄭州文交所擬對該系列圖書的著作權進行權益拆分，現已完成對該份額產品的初步審核，并作為第二批第一號份額產品。

很多被套的投資者因此氣憤不已，投資者因ldx72”表示：“恐怕書店里最難賣、最無人問津的圖書就是考古圖書了吧！現在大家不用擔心根本那些沒用、沒人看的書賣不出去啦，找老張給你包裝成‘圖書著作權’，估價至少上億元！投資者“雙耳0099”則懊惱地表示：“自從認購了文交所的產品后沒睡過一個安穩(wěn)覺。