殃及池魚(yú)：萬(wàn)昌股份股東欲申請(qǐng)萬(wàn)昌科技停牌

萬(wàn)昌的離奇故事，是淄博自動(dòng)報(bào)價(jià)系統(tǒng)被關(guān)閉后遺留問(wèn)題的縮影。

作為中國(guó)最早的場(chǎng)外市場(chǎng)，“淄博市場(chǎng)當(dāng)年是很規(guī)范的，沒(méi)有一家公司不分紅?！?月25日，當(dāng)?shù)匾晃怀鲎廛?chē)司機(jī)告訴本報(bào)記者，“1990年代我在部隊(duì)開(kāi)車(chē)，記得連續(xù)有三年，萬(wàn)昌股份分紅，我年年開(kāi)著車(chē)帶部隊(duì)的人去領(lǐng)錢(qián)。

柜臺(tái)交易所被關(guān)閉后，“因?yàn)闆](méi)有監(jiān)管，很多企業(yè)不再分紅，更有管理層直接掏空公司。”淄博交易所首任總經(jīng)理王道云曾對(duì)媒體表示。

萬(wàn)昌股份的“消失”與萬(wàn)昌科技的上市，便是王一語(yǔ)道出的事實(shí)一例。

“在淄博，這樣的例子太多了。”淄博熟悉資本市場(chǎng)的人士介紹，當(dāng)?shù)匾延?家擬上市公司上會(huì)進(jìn)程受阻。

“這些公司不上市還好，一上市，原來(lái)那些職工股股東發(fā)現(xiàn)跟自己沒(méi)關(guān)系，還不鬧翻天?！鄙鲜鋈耸勘硎荆邞c昌是“身先士卒”，對(duì)后來(lái)者是個(gè)警示，“但歸根到底，這是個(gè)制度的遺留問(wèn)題，他們只是鉆了空子的人。

如今，高蹊蹺離世，由于沒(méi)有遺囑，億萬(wàn)身家如何承繼、萬(wàn)昌科技將由誰(shuí)領(lǐng)銜，均成未知數(shù)。

公司董秘張國(guó)昌對(duì)本報(bào)記者表示，目前公司經(jīng)營(yíng)一切正常，至于未來(lái)的掌舵者，仍未確定。

股票雖還在交易，卻也面臨著不確定性。艾群策透露，他正在同其他萬(wàn)昌股份股東商議，申請(qǐng)萬(wàn)昌科技暫停交易，具體法律程序還在探討。

這讓才打新成功的機(jī)構(gòu)頗為難受。

萬(wàn)昌科技網(wǎng)下配售結(jié)果公告顯示，云南國(guó)際信托旗下4個(gè)集合資金信托計(jì)劃，共獲配300萬(wàn)股，成為打新最大“贏家”。此外，聯(lián)華國(guó)際信托獲配120萬(wàn)股，山東國(guó)際信托、社?；鹚牧阄褰M合各獲配60萬(wàn)股。