作者：晏揚(yáng)

對于為什么時(shí)隔一個(gè)月后才通報(bào)，國家海洋局海洋環(huán)境保護(hù)司司長李曉明解釋說，這次漏油事故的原因很復(fù)雜，監(jiān)測數(shù)據(jù)采集、污染面積判斷、事故原因分析等不可能在較短時(shí)間內(nèi)得出準(zhǔn)確結(jié)論，需要一定的時(shí)間。(7月6日《新京報(bào)》)

人們很自然地將批評矛頭指向中海油和康菲石油，這兩家企業(yè)確實(shí)應(yīng)該受到譴責(zé)，但是，漏油事故發(fā)生之初，康菲石油及時(shí)于6月4日和6月8日兩次向國家海洋局北海分局報(bào)告了情況———企業(yè)不向社會(huì)公布消息，國家海洋局為何也不向公眾通報(bào)？是否通報(bào)以及何時(shí)通報(bào)，這個(gè)主導(dǎo)權(quán)其實(shí)首先掌握在政府部門手里。

李曉明司長自認(rèn)為延遲通報(bào)有理，依我看，他所說的理由根本站不住腳。漏油事故的原因也許是復(fù)雜的，分析判斷也是需要時(shí)間的，但是，渤海發(fā)生了漏油事故，這個(gè)基本事實(shí)已經(jīng)擺在那里，理應(yīng)先公之于眾，至于污染面積、漏油原因等，可以一邊調(diào)查一邊進(jìn)一步通報(bào)。只有信息及時(shí)公開，才能將事故損失降到最低，而公布信息顯然不會(huì)帶來什么不良影響。

假如“事故沒調(diào)查清楚”或“未處理完畢”可以作為延報(bào)的理由，依此推論，康菲石油也可以不向國家海洋局報(bào)告，等調(diào)查清楚、處理完畢之后再“報(bào)喜”；依此推論，海洋局也可以不向國家相關(guān)部門以及各省市區(qū)通報(bào)情況———為什么漏油事故可以在官方內(nèi)部通報(bào)，唯獨(dú)不能向社會(huì)公眾通報(bào)？這是一種什么思想意識(shí)在作怪？

究竟是誰對渤海漏油事故遮遮掩掩？是中海油，是康菲石油，更是國家海洋局。