宋雅紅在新聞發(fā)布會(huì)上被記者團(tuán)團(tuán)圍住。本報(bào)記者 李玉濤 攝

本報(bào)北京7月21日訊(記者 仲愛(ài)梅 任鵬) 因?yàn)闃?biāo)的額巨大，日照鋼鐵集團(tuán)董事長(zhǎng)杜雙華與宋雅紅的離婚案?jìng)涫荜P(guān)注。21日訊繼杜雙華發(fā)布萬(wàn)言書(shū)之后，宋雅紅在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)萬(wàn)言書(shū)作出回應(yīng)。不過(guò)，宋雅紅對(duì)很多涉及財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)議僅以“都是他說(shuō)的，去問(wèn)他吧”來(lái)搪塞，讓這場(chǎng)號(hào)稱(chēng)“國(guó)內(nèi)離婚第一案”的婚姻官司變得更加撲朔迷離。

一方表示“2001年雙方就已離婚，有法院判決為證”，另一方則堅(jiān)稱(chēng)“對(duì)判決毫不知情”，離婚還是“被離婚”，成為杜、宋離婚案件的焦點(diǎn)所在。

在21日的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，宋雅紅表達(dá)了對(duì)杜雙華萬(wàn)言書(shū)的歡迎：“我很高興他能通過(guò)萬(wàn)言書(shū)來(lái)作出回應(yīng)，起碼不是我自己一個(gè)人在說(shuō)了。

宋雅紅對(duì)“被離婚”一事反應(yīng)激烈，一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己作為受害者的身份?！叭绻覍?duì)2001年衡水法院的判決知情，怎么可能會(huì)接受凈身出戶？要知道，當(dāng)時(shí)杜雙華的資產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到了四五億元?！闭f(shuō)到委屈處，宋雅紅幾次眼泛淚光。

不過(guò)，在強(qiáng)調(diào)自己受害人身份的同時(shí)，宋雅紅對(duì)于杜雙華在萬(wàn)言書(shū)中所提“多年來(lái)對(duì)宋雅紅的資助超過(guò)一千萬(wàn)元”、“困難時(shí)期宋雅紅借故開(kāi)走上百萬(wàn)的奔馳車(chē)”等問(wèn)題，并沒(méi)有給出正面答復(fù)，而一再以“那些都是他說(shuō)的，我不清楚，你去問(wèn)他吧”來(lái)回應(yīng)。

之后，面對(duì)記者的一再追問(wèn)，宋雅紅表示，自己將于近期在網(wǎng)上發(fā)布書(shū)面回應(yīng)，并公布手中已經(jīng)掌握的相關(guān)證據(jù)。

對(duì)于宋雅紅此次在京召開(kāi)的發(fā)布會(huì)，杜雙華有何回應(yīng)？21日晚，記者試圖聯(lián)系杜雙華本人未果，一名日鋼高管接受了采訪。他說(shuō)，杜雙華是在忍無(wú)可忍、被逼無(wú)奈的情況下，才出面對(duì)相關(guān)事實(shí)作出的說(shuō)明，不是為了斗嘴吵架，也不是為了互相攻擊詆毀，更不是為了炒作販賣(mài)。“宋雅紅有所謂事實(shí)真相為什么不早說(shuō)？萬(wàn)言書(shū)、十萬(wàn)言書(shū)對(duì)于法院裁定又有什么意義？我們最尊重的還是法律，相信的是法院?！痹摳吖芊Q(chēng)。

據(jù)了解，宋雅紅訴杜雙華離婚案目前已被北京市一中院中止審理，等待衡水中院對(duì)2001年的離婚判決的再審情況。而由于該案尚有法律問(wèn)題未解決，原定于今年4月27日的再審已經(jīng)無(wú)限期延后。