7月22日是奧巴馬設定債務上限談判的最后期限，然而當市場預期兩黨在此日達成一致的時候，美兩黨為了各自的利益仍舊是爭執(zhí)不休，以博納退出談判收場，最終還是沒有在這個預期的最后期限達成一致，使談判再次破裂。23日，雙方再度會面，但談判在持續(xù)50分鐘后再度宣告破裂。這讓備受關注的債務上限問題更加風起云涌，若美違約，這勢必會導致金價的爆漲。

隨著大限的逼近，兩黨博弈進入白熱化的階段，較量也逐漸升級，具有避險功能的黃金，蓄勢待發(fā)。美國究竟能否順利在8月2日前提高債務上限，市場上的反應可以說是眾說紛紜。

盡管兩黨到目前為止都沒有做出最后的妥協(xié)，依舊一味的互相指責，然而市場上大多數(shù)人仍然認為兩黨最終還是不敢逾越拿美國債務違約做賭注的底線，畢竟美國作為全球主要儲備貨幣發(fā)行國，若美國債務出現(xiàn)違約，將對金融市場和美國經(jīng)濟帶來巨大的沖擊，屆時兩黨誰也付不起因談判破裂而導致美國信用違約的責任。奧巴馬多次強調(diào)，美國不會在債務上違約。博納也明確表示：“沒人希望美國政府在信用方面出現(xiàn)違約，我確信我們不會違約。”華盛頓智庫彼得森國際經(jīng)濟研究所所長弗雷德•伯格斯滕在接受記者采訪時說：“盡管國會與白宮不斷過招，相信兩黨最終會達成一致的協(xié)議，美國違約的可能性不存在。

巴克萊資本常駐紐約的分析師團隊則指出，即使美國沒有在8月2日的大限前及時提高債務上限，美國也不會立即陷入違約，因為自7月14日來，稅收比預期多了140億美金，或許可以將到期債務期限推遲到8月10日。同時美銀美林經(jīng)濟師哈里斯則預期，奧巴馬和博納最終會達成臨時協(xié)議，提高發(fā)債上限5,000億美元，足以維持政府半年運作，暫時避免評級機構把美國降級，同時換取時間敲定削赤方案細節(jié)。

而悲觀者，譬如英國新興資產(chǎn)管理公司(Emergent Asset Management)首席投資官穆林(David Murrin)則表示，美國將要發(fā)生債務違約不是“可能發(fā)生”的事情，而是“不可避免”的事這是美國本身的財政系統(tǒng)所決定的。

而從最近金價的走勢上來看，似乎也隱藏著市場對美國債務上限不能及時被提高的擔憂。由歐美債務危機的擔憂以及潛在的QE3而推動的自7月4日啟動的這輪上漲行情，盡管上周四歐盟峰會關于希臘的第二輪救助計劃已經(jīng)遏制了希臘短期違約的勢頭，給市場也傳遞出了歐盟在解決歐債問題的決心和意志，暫時舒緩了投資者的擔憂情緒；同時，伯南克在7月13日暗示開啟QE3，引發(fā)美指大跌后，次日發(fā)表聲明，由于通脹上升，美聯(lián)儲不會立即采取QE3。然而雖然金價在上周終于結(jié)束了前期的11連陽漲勢，但是在雙重的利空下，并沒有選擇向下的方向，尤其是在7月20日奧巴馬稱談判獲得進展，風險情緒改善的時候，金價依舊堅挺，保持高位窄幅盤整。深究其原因，不排除市場中對債務上限不能及時上調(diào)的擔憂情緒很濃。

如果債務上限不能如期提高，美國政府國債是否會違約？有關專家稱，短期違約的可能性是存在的。歷史上，美國在1979年4至5月份也曾因為國會沒有及時提高政府債務上限而出現(xiàn)過短期的違約情況。當時由于美國政府無法發(fā)債而使得1979年4月26日以及5月3日和10日到期的美國國庫券的還本付息被推遲，總額為1.2億美元。雖然這些債務隨后都得到償付并補償了延期付款的利息，從性質(zhì)上看這已經(jīng)是違約。如果歷史重演，那美國不能及時調(diào)高債務上限，而導致“技術性違約”，也就不足為奇了。

連之前信心滿滿的奧巴馬總統(tǒng)在經(jīng)歷了數(shù)次談判的無疾而終之后，首次承認美國有可能債務違約，說：“如果我們發(fā)生債務違約，我們將不得不做出調(diào)整?！笔袌鲱A測，若真的違約，打擊將遠超2008年的金融海嘯。《貨幣戰(zhàn)爭》作者宋鴻兵在其微博中指出，若美國8月2日真的沒有達成協(xié)議，則金銀價格必然暴漲。連最安全的投資避風港都不保險，避險資金將大舉涌向貴金屬和歐元。

再加上美國三大評級機構惠譽、穆迪、標普已先后多次發(fā)出警示，若美國政府發(fā)生債務違約，將下調(diào)美國最高信用評級，并將其置于負面展望的名單。一旦評級被下調(diào)，這勢必使美國的舉債成本上升，使美國的巨額債務雪上加霜，危機的將進一步加重，這勢必導致避險資金涌入黃金，推高金價，致使金價暴漲。