我們當(dāng)前的尷尬是，市場經(jīng)濟發(fā)展起來了，多元利益已經(jīng)形成了。多元利益的格局已經(jīng)幾十年了，但是到目前為止，我們還沒有建立起協(xié)調(diào)多元利益的法制體系。只能依靠政府作為利益的協(xié)調(diào)人。政府作為利益的協(xié)調(diào)人。不是一個市場經(jīng)濟中的長遠解決方案。因為政府自己在市場中也有利益，政府的利益往往和社會的利益相沖突。有著自己的利益，在市場中博弈，也就是吹著哨子的裁判，自己是在球場上踢球的。這樣做所產(chǎn)生的后果是人們對政府公信力產(chǎn)生懷疑。

而在法制體系中，每一個利益群體都有著平等的發(fā)言權(quán)。博弈的各方根據(jù)一致同意的規(guī)則和程序進行決策。無論對自己有利與否，每一方都必須接受決策的結(jié)果。必須接受這個博弈的結(jié)果。這些年房地產(chǎn)市場的起起伏伏，我感覺到我們現(xiàn)在還沒有找到一種協(xié)調(diào)多元利益的方法，大家普遍接受的方法。政府充當(dāng)利益的協(xié)調(diào)者，這中間存在著非常多的問題。