“法院已經(jīng)收了科達(dá)股份(600986.SH)案的起訴材料了！”2011年12月30日，國(guó)內(nèi)著名證券律師張洪明從青島市中級(jí)人民法院歸來(lái)后，立即將這一消息通知其代理的股民趙先生和錢(qián)女士。一個(gè)多月前，北京未名律師事務(wù)所正式接受兩位來(lái)自北京的科達(dá)股份投資者趙先生和錢(qián)女士的委托，以科達(dá)股份虛假陳述為由，準(zhǔn)備向法院提起民事賠償訴訟。

科達(dá)股份信披違規(guī)一事被媒體列為2011年上市公司十大違規(guī)典型案例之一。公開(kāi)資料顯示，科達(dá)股份自2006年-2009年連續(xù)三年信息披露違規(guī)，主要體現(xiàn)在：將2006年的土地收購(gòu)事項(xiàng)挪到2008年年報(bào)中披露；對(duì)其與第二大股東山東科大集團(tuán)有限公司之間頻繁的關(guān)聯(lián)交易也一直未予披露。對(duì)于科達(dá)股份的信披違規(guī)行為，監(jiān)管部門(mén)早已有所察覺(jué)。早在2009年7月，證監(jiān)會(huì)濟(jì)南稽查局就對(duì)科達(dá)股份立案調(diào)查；2010年5月19日，證監(jiān)會(huì)山東證監(jiān)局再次向科達(dá)股份下達(dá)了調(diào)查通知書(shū)；2011年9月28日，科達(dá)股份公告其受到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書(shū)》和《市場(chǎng)進(jìn)入決定書(shū)》，歷史兩年的調(diào)查終于落幕，至此，科達(dá)股份的虛假陳述行為被完全曝光。

趙先生于2008年初買(mǎi)入科達(dá)股份股票，一直持有到現(xiàn)在，當(dāng)時(shí)股價(jià)為26元左右，按照有關(guān)司法解釋計(jì)算，趙先生可索賠損失約2萬(wàn)多元。錢(qián)女士于2007年11月買(mǎi)入科達(dá)股份股票，買(mǎi)入價(jià)格為24元左右，后來(lái)也一直沒(méi)有賣(mài)掉，按照有關(guān)司法解釋計(jì)算，錢(qián)女士可索賠損失約5萬(wàn)多元。

因此，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間準(zhǔn)備后，張洪明律師在12月31日前向法院提交了起訴材料，法院答復(fù)會(huì)盡快審核材料，如符合起訴條件，將予以立案。碰巧的是，法院接待人員正是當(dāng)年東方電子虛假陳述案的立案法官。

科達(dá)股份連年造假，誤導(dǎo)投資者作出錯(cuò)誤的投資決策，虛假泡沫一旦吹破，投資者損失慘重。張洪明律師分析認(rèn)為，2006年4月以后買(mǎi)入科達(dá)股份股票，在2009年7月17日之后賣(mài)出或繼續(xù)持有而受有損失的投資者，科達(dá)股份應(yīng)當(dāng)予以賠償。同時(shí)，張洪明律師公布了北京未明律師事務(wù)所的電話010-68013268。投資者可委托該律師事務(wù)所向科達(dá)股份提起虛假陳述民事賠償訴訟。