有媒體說(shuō)證監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清問(wèn)新股發(fā)行可不可以不審核，提出了很多人想問(wèn)但一直沒(méi)敢問(wèn)的問(wèn)題。國(guó)際成熟資本市場(chǎng)的IPO過(guò)程中并沒(méi)有證監(jiān)會(huì)審核這一關(guān)，公司能否成功上市，是由投資者說(shuō)了算，股票能夠賣出去，IPO就能成功。

A股的新股發(fā)行制度，從額度制向核準(zhǔn)制的轉(zhuǎn)變，也經(jīng)歷了相當(dāng)痛苦的過(guò)程。1997年牛市過(guò)程，最終由新增300億元新股發(fā)行額度而終結(jié)。那時(shí)候，新股發(fā)行是有額度限制的。因?yàn)槊總€(gè)省分得的額度由地方政府控制，于是優(yōu)質(zhì)企業(yè)上市前，往往要被迫收編當(dāng)?shù)刂T多虧損企業(yè)，最終導(dǎo)致再好的公司上市后業(yè)績(jī)都要有相當(dāng)長(zhǎng)的陣痛期。正是在這樣的背景下，證監(jiān)會(huì)為了讓上市公司擺脫地方政府的脅迫，于是取消新股發(fā)行額度，實(shí)行核準(zhǔn)制。

從中國(guó)股市成立以來(lái)，核準(zhǔn)制就一直存在，從老八股到剛剛上市的華錄百納，每一家上市公司都經(jīng)過(guò)了證監(jiān)會(huì)的審批，即使是借殼上市，也需要并購(gòu)重組委的批準(zhǔn)。中國(guó)股市的市場(chǎng)化進(jìn)程，僅僅體現(xiàn)在了價(jià)格上，骨子里仍然是審批制。

郭主席突然問(wèn)新股不審核行不行，本欄以為，完全可行。從近期的新股審批過(guò)程來(lái)看，真正因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)把關(guān)沒(méi)能上市的公司并不多，部分一次沒(méi)有過(guò)會(huì)的公司，一般第二次上會(huì)也能通過(guò)。事實(shí)上新股IPO，一旦上會(huì)，就已經(jīng)走完了上市過(guò)程的99%，最后只要不出大問(wèn)題，都能成功招股。

如果取消證監(jiān)會(huì)審核環(huán)節(jié)，那么現(xiàn)在的新股發(fā)行與上市也不會(huì)有太大的改變，很多復(fù)雜的問(wèn)題也能變得簡(jiǎn)單。如歸真堂活熊取膽到底能不能上市，可以由投資者說(shuō)了算，如果投資者全都拒絕認(rèn)購(gòu)其股票，那么其上市自然難以成功，但如果投資者能夠足額認(rèn)購(gòu)其新股，其上市之路也就能夠走通。至于活熊取膽這事，還是應(yīng)該留給法律來(lái)解決。

如果現(xiàn)在的新股發(fā)行制度改革，取消證監(jiān)會(huì)審核這一關(guān)，并不是說(shuō)上市公司就可以隨意造假，如果證監(jiān)會(huì)發(fā)現(xiàn)有公司造假上市，仍然可以通過(guò)法律渠道加以制裁，不審核不意味著不把關(guān)。

本欄認(rèn)為不審核代表著A股IPO正在向成熟資本市場(chǎng)的備案制邁進(jìn)，但這一過(guò)程可能會(huì)相當(dāng)復(fù)雜。如果證監(jiān)會(huì)真有心取消核準(zhǔn)制，不妨循序漸進(jìn)，先準(zhǔn)許央企免于核準(zhǔn)，逐步根據(jù)納稅額制定免核準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)，如最近10年累計(jì)納稅達(dá)到10億元的企業(yè)可免核準(zhǔn)，然后逐步降低，最終實(shí)現(xiàn)真正的備案制。