頭發(fā)花白，但精神奕奕；爭議頗多，但依然執(zhí)著；連任三屆，履職十五載，依舊情系土地改革。他就是全國政協(xié)委員、清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任蔡繼明。

3月3日下午，人民大會堂前，剛下車的蔡繼明就被記者們圍得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，問題一個接一個，以至于會場的工作人員不得不提醒記者們“會議時間快到了”，“讓委員快點(diǎn)進(jìn)場”。在距全國政協(xié)十一屆五次會議開幕只有15分鐘的時候，蔡繼明終于從記者的包圍圈中“突圍”

這種場面，蔡繼明其實(shí)早有預(yù)料。兩會前，他在接受中國經(jīng)濟(jì)時報記者專訪時就表示，他的媒體緣很好。去年全國兩會上，他前后接受了160多個記者的采訪。今年由于聯(lián)系采訪的媒體太多，他不得不在3月1日召開了一場提案信息發(fā)布會。

蔡繼明為何成為“兩會”焦點(diǎn)人物？

有人認(rèn)為，是因?yàn)榱昵埃汤^明因建言取消五一黃金周而在全國“一炮走紅”；也有人認(rèn)為，是因?yàn)樗看翁岚缸疃?，被稱為“最勤快的政協(xié)委員”而被大家關(guān)注；還有人認(rèn)為，十幾年如一日，每年必提“土地改革”，讓大家記住了他這位“土地委員”……

為了做好今年的兩會報道，也為了了解一個更加真實(shí)的蔡繼明。2月21日上午九點(diǎn)半，中國經(jīng)濟(jì)時報記者來到蔡繼明位于清華大學(xué)明齋的辦公室，與其進(jìn)行了一場接近四個小時的對話。

在蔡繼明的辦公室，記者看到一盆正在盛開的蝴蝶蘭，還有一缸悠閑游著的金魚，第一印象是房間的主人很會享受生活。

但和蔡繼明聊起來，記者才發(fā)現(xiàn)剛才的感覺錯了?！斑@些花呀、魚呀，都是助理弄的，我可沒有時間打理。”他笑著說。

簡短的寒暄后，蔡繼明很自然地與記者談起他對土地制度改革的看法。由于多年關(guān)注這一領(lǐng)域，一談起土地上的問題，似乎就觸碰到了他的興奮點(diǎn)。從高房價和土地制度的聯(lián)系，到建議允許農(nóng)村集體建設(shè)用地入市，再到如何解決小產(chǎn)權(quán)房問題，他談得頭頭是道，有理有據(jù)。

中途，曾有其他媒體的記者進(jìn)來采訪，也曾有數(shù)個電話打進(jìn)來，但都未打斷蔡繼明關(guān)于土地制度改革的論道。直到“土地話題”告一段落，他才接起震動了好一陣子的手機(jī)。

之所以對“土地”如此執(zhí)著，是因?yàn)椴汤^明認(rèn)為，“土地制度改革是解決我國收入差距的根本性問題”

自他當(dāng)全國政協(xié)委員以來，幾乎每年的提案都會或多或少提到土地制度改革。他說，這才是他的“正業(yè)”，其他提案，比如假日改革等等，都是插曲。

蔡繼明今年又有10個提案，其中有4個直指土地制度改革，比如《關(guān)于土地管理法修改草案的修改意見》、《關(guān)于推進(jìn)土地制度改革加快城市化進(jìn)程的建議》、《改革城鄉(xiāng)二元土地制度縮小城鄉(xiāng)居民收入差距》、《小產(chǎn)權(quán)房的治本之策》等。

除了對土地制度改革的執(zhí)著，勤奮是蔡繼明身上另一個必須要提的特點(diǎn)。作為全國政協(xié)委員，他每年完成的“作業(yè)”，不論數(shù)量和質(zhì)量都位列前茅；每年兩會期間他接受媒體采訪的數(shù)量也可謂驚人。作為一名大學(xué)教授，他的授課任務(wù)也相當(dāng)重，而他自己還有很多課題項(xiàng)目需要做。他有那么多時間嗎？

因建言取消“五一黃金周”，有網(wǎng)友罵他“自己有寒暑假，卻不讓別人休假”。而實(shí)際上，這個推動假日改革的蔡繼明，一年到頭都沒有一天假。

今年春節(jié)，他隨全家去三亞度假，但假期的這幾天，他都宅在屋里趕項(xiàng)目。“離酒店那么近的海邊都沒去看看”，蔡繼明遺憾地說。

而在平日，“晚上幾乎沒有十二點(diǎn)半前離開過辦公室”。就在他接受本報記者采訪的前一天晚上，他為了趕一個報告，忙到凌晨一點(diǎn)半才回去。一年下來，他平均每天只睡五個小時，幾乎沒有自己的休息時間。

對蔡繼明的采訪持續(xù)到下午一點(diǎn)多，他邀請記者與其一起去清華大學(xué)的食堂吃飯。“如果你今天不來采訪，可能我中午又不吃飯了”，他不經(jīng)意地提起，在去年兩會期間，因?yàn)槊τ诮邮苡浾卟稍L，就沒吃過早飯，自助的午飯和晚飯也經(jīng)常是去了都沒有了，以至于最后只能來碗面條吃。

蔡繼明對自己時間的苛刻，已經(jīng)到了極致。而正是因?yàn)樗Φ亍皵D”自己的休息時間，才有了兩會上那些沉甸甸的提案，也才有了“土地委員”蔡繼明對