趙忠祥評價稱：“活人獻血都可以，活熊取膽怎么就不可以了呢？”

趙忠祥（資料圖）

【《財經(jīng)》綜合報道】“歸真堂”上市讓“活熊取膽”成為2012年第一個被媒體和公眾廣泛討論的熱門話題。時至今日，關(guān)于“活熊取膽”的是非爭執(zhí)始終沒有一個結(jié)論，雙方各執(zhí)一詞互不讓步。東方衛(wèi)視《東方直播室》26日、27日晚21點15分將連播2期特別節(jié)目聚焦“活熊取膽”

據(jù)21世紀網(wǎng)消息，節(jié)目錄制時，曾聯(lián)名抵制歸真堂上市的著名主持人趙忠祥也參與討論，而其“贊成活熊取膽”的論調(diào)一石激起千層浪，網(wǎng)友紛紛指責趙忠祥“兩面派”“倒戈”“反水”，質(zhì)疑聲再將趙忠祥推至輿論的風口浪尖。隨后趙忠祥雖在微博上澄清自己想表達的意思非支持歸真堂，但仍難以平息網(wǎng)友憤怒。節(jié)目播出前，《東方直播室》主持人駱新專程趕赴北京，獨家專訪趙忠祥，在經(jīng)歷了“倒戈”風波后，趙忠祥在鏡頭前再談“活熊取膽”

在節(jié)目錄制中，曾主持過《動物世界》的著名主持人趙忠祥曾以電話連線方式參與節(jié)目討論，當主持人駱新問到是否贊成“活熊取膽”時，趙忠祥的評價很客觀：“活人獻血都可以，活熊取膽怎么就不可以了呢？”，沒想到這一句被認為贊成“活熊取膽”的話在日后的媒體報道中被反復(fù)提及。有網(wǎng)友翻出新聞稱在聯(lián)名抵制歸真堂上市的名單中亦有趙忠祥的名字，如此前后對比，網(wǎng)友紛紛指責趙忠祥“兩面派”“倒戈”“反水”

這樣的質(zhì)疑聲再次將趙忠祥推向風口浪尖，雖在微博上澄清自己想表達的意思非支持歸真堂，但仍難以平息網(wǎng)友憤怒。為了更全面表達趙忠祥的觀點，《東方直播室》主持人駱新近日專程趕赴北京，獨家專訪趙忠祥，面對鏡頭，趙忠祥一一回應(yīng)“兩面派”等網(wǎng)友的質(zhì)疑。在談及活熊取膽的問題上，趙忠祥堅決地指責“這個取膽的過程，簡單、粗暴、殘忍”，但態(tài)度上，他仍舊堅持自己之前的觀點，“我明確地說，我今天仍然贊成活熊取膽”，“取點膽汁也是應(yīng)該的，沒什么問題”。應(yīng)當理性看待活熊取膽，就如同趙忠祥在節(jié)目中表明的那樣，“有人為了利益，欲壑難填，毫無止境的索取，那就是虐待動物了”“我二十年前就反對這樣摧殘黑熊”。