上周，資本市場的熱點人物莫過于王亞偉。作為華夏大盤基金的掌門人，王亞偉據(jù)傳終于感到累了，準(zhǔn)備辭職了。作為基金業(yè)內(nèi)曾經(jīng)的一哥，王亞偉的跳槽，自然牽動很多人特別是基民們的神經(jīng)。

與辭職相比，王亞偉還有更吸引眼球的傳聞，那就是與證監(jiān)會主席郭樹清的一場PK。

近日市場傳聞，4月23日下午，王亞偉在郭樹清出席的一個會議上，大談特談銀行股不好，表示堅決不買銀行股。郭主席當(dāng)場就憤怒了，直接對王亞偉說：“你不懂?！贝稳眨y行股在盤中集體飄紅，之后又大幅回落。有人戲稱，銀行股早市的上漲是漲給王亞偉看的，隨后的回落盤整是走給郭樹清瞧的。

對于郭、王二人的“激烈爭論”，投資者更應(yīng)將其看做是作為學(xué)術(shù)人的郭樹清與作為投資人的王亞偉，對于目前何為A股最佳投資標(biāo)的的一場學(xué)術(shù)爭鳴。正如多位公募基金高管所言，市場不應(yīng)作過多解讀：“即使是真的，也純粹是業(yè)務(wù)上的討論，沒有其他含義。

這件事，讓我想起當(dāng)年毛澤東關(guān)于李白杜甫的兩種姿態(tài)。

作為詩人的毛澤東，在詩友面前曾表示喜歡李白，不喜歡杜甫。畢竟，毛澤東本人就是一位浪漫主義詩人，當(dāng)然更喜歡李白的汪洋恣肆。但作為政治家的毛澤東，在公開場合，卻總是將李杜二人相提并論。僅從這件小事就可以看出，這位開國領(lǐng)袖的公私分明。

讓愷撒的歸愷撒，上帝的歸上帝。這應(yīng)該是政治活動與學(xué)術(shù)爭鳴之間的正常分野。同樣道理，在證券監(jiān)管與市場投資之間，也應(yīng)該有比較明確的界限。正確的做法，應(yīng)該是讓監(jiān)管的歸監(jiān)管，市場的歸市場。

拿郭、王爭論來看，如果郭樹清不是以學(xué)者身份與王亞偉PK，而是以證監(jiān)會主席的身份指斥王亞偉，那就難免有監(jiān)管越位之嫌了。其實，即使郭主席真的施壓，王亞偉也不見得能聽他的。畢竟，作為基金管理人，王亞偉的最大職責(zé)是為基民服務(wù)，按基金契約要求辦事，買什么不買什么，國家主席也管不著，何況證監(jiān)會主席。

事實上，王亞偉早在3月披露的華夏基金年報中就這樣寫道：“銀行業(yè)整體的盈利增長已脫離實體經(jīng)濟的支撐，未來盈利能力的下滑和資產(chǎn)質(zhì)量的惡化難以避免”，“(創(chuàng)業(yè)板)部分優(yōu)質(zhì)成長股的投資價值逐漸顯現(xiàn)。”相反，郭樹清上任以來，卻是旗幟鮮明地高舉價值投資大旗，多次表述部分藍(lán)籌股極具投資價值，這部分藍(lán)籌股中，銀行股毫無疑問是最核心的成分。而對于市盈率高企的創(chuàng)業(yè)板，他向來不感冒。

按理說，股票投資就是一個八仙過海各顯神通的事，歷來存在多種風(fēng)格，中外市場無一例外。美國有幾十年如一日長期持有藍(lán)籌股的股神巴菲特，同樣也有堅持短線、喜歡做空的大師索羅斯。在一個正常的市場上，只要你的交易合法合規(guī)，沒有誰去過問你是價值投資還是波段交易。

保證市場正常的連續(xù)交易，保證投資者選擇投資標(biāo)的的自由，應(yīng)該是一個成熟市場的起碼要求。當(dāng)然，不少市場也有所謂的投資者適當(dāng)性要求，但即使如此，已經(jīng)被允許進(jìn)場的投資者，其正常的投資交易權(quán)利應(yīng)該得到尊重與保證，只要不違規(guī)不犯法，監(jiān)管機構(gòu)不應(yīng)該越位干預(yù)，更不應(yīng)該以個人好惡影響市場走勢。

正常的監(jiān)管，應(yīng)該既不越位，也不缺位。

在這方面，香港證監(jiān)會的不少做法值得借鑒。作為全球最自由的市場之一，香港證監(jiān)會平時幾乎從不對市場具體交易指指點點。相反，只要發(fā)現(xiàn)造假上市之類嚴(yán)重侵害投資者利益的事情，則必定是重拳出擊，毫不留情。

4月22日，香港證監(jiān)會開出最高罰單，吊銷兆豐資本的保薦人牌照，并處以4200萬港元罰款。原因是，兆豐資本在內(nèi)地布料生產(chǎn)商洪良國際于2009年申請赴港上市時，沒有履行保薦人職責(zé)。之前內(nèi)幕曝光時，香港證監(jiān)會立即將洪良國際停牌，并凍結(jié)募資所得9.974億港元，要求退還給投資者。與此相比，A股綠大地造假案相關(guān)當(dāng)事人的處理之輕，想一想都讓人汗顏。僅從這一件事上，國內(nèi)A股監(jiān)管目前需要加強的事情多了去了。

(作者為本報記者)