對經(jīng)濟下行的壓力，全國人大財經(jīng)委副主任賀鏗表示不必過慮。

在賀鏗看來，經(jīng)濟下行是正常的現(xiàn)象，是在預(yù)料之中的事，此前靠投資拉動經(jīng)濟增長的模式不可持續(xù)，但今年經(jīng)濟增速不會低于8%。

“只要我們對經(jīng)濟下行保持理性的態(tài)度，就不可能出現(xiàn)硬著陸，但是千萬不能再重復(fù)2008年4萬億的經(jīng)濟刺激計劃，也不要放松房地產(chǎn)調(diào)控?！?月31日，賀鏗接受本報記者采訪時反復(fù)強調(diào)。

經(jīng)濟下行，哪些人緊張？

《21世紀》：5月23日國務(wù)院常務(wù)會議表示經(jīng)濟下行壓力加大，強調(diào)“把穩(wěn)增長放在更加重要的位置”。不少人認為，經(jīng)濟形勢很不樂觀，您如何看待當下的經(jīng)濟形勢？

賀鏗：我認為，當下的經(jīng)濟形勢并沒有什么反常之處，經(jīng)濟下行是正常的現(xiàn)象，不要大驚小怪，這是在預(yù)料之中的事。這是之前長期經(jīng)濟政策累積的結(jié)果，靠投資拉動經(jīng)濟增長的模式不可持續(xù)。我在一年之前，就提出中國將進入滯脹期。

通常經(jīng)濟學(xué)上所說的滯脹特征是“經(jīng)濟低水平，高通脹、高失業(yè)率”。那么中國未來的經(jīng)濟增速維持在7-8%，CPI在4%左右之內(nèi)，同時就業(yè)壓力比較大，那么中國就會進入滯脹期。我認為，現(xiàn)在正在一步一步應(yīng)驗。

《21世紀》：盡管您認為經(jīng)濟下行是正常的現(xiàn)象，但是從社會各界的反應(yīng)來看，不少人對此很緊張。

賀鏗：這要看誰在緊張？今年第一季度的經(jīng)濟增速為8.1%，還高于2012年國家預(yù)定的7.5%的經(jīng)濟增速。所以，我認為中央沒有緊張。是哪些人緊張呢？是一些房地產(chǎn)開發(fā)商和一些地方政府，前者比較反對目前嚴格的房地產(chǎn)調(diào)控政策，而后者習(xí)慣了高增長，還未習(xí)慣經(jīng)濟減速，對他們來說需要一個適應(yīng)過程。從整個社會來看，不要杞人憂天。

《21世紀》：您認為經(jīng)濟下行的速度何時見底？今年的經(jīng)濟增速有可能跌破8%嗎？

賀鏗：從全年來看，經(jīng)濟增速可能會維持在8%-8.5%之間，不會跌破8%，但是第二季度的經(jīng)濟增速可能會跌破8%，但到了第三季度又會回升到8%以上，因為隨著歐美經(jīng)濟體經(jīng)濟的復(fù)蘇，外貿(mào)其對經(jīng)濟的拉動作用會發(fā)揮出來。

《21世紀》：中國經(jīng)濟可能會出現(xiàn)硬著陸嗎？

賀鏗：不要著急，不要慌張，對經(jīng)濟下行保持理性的態(tài)度，就不可能出現(xiàn)硬著陸，但是千萬不能再重復(fù)2008年4萬億的經(jīng)濟刺激計劃，也不要放松房地產(chǎn)調(diào)控。

《21世紀》：那么現(xiàn)在的經(jīng)濟形勢，是否到了必須出臺大規(guī)模經(jīng)濟刺激政策的程度？

賀鏗：我一直反對大規(guī)模的經(jīng)濟刺激計劃。2008年4萬億的經(jīng)濟刺激計劃，帶來了一系列的后果，至今我們還沒有消化完那些惡果。所以，現(xiàn)在在經(jīng)濟正常下行的情況下，更不要大規(guī)模刺激。中央的態(tài)度是，已經(jīng)批了的項目不能停，不能半途而廢。但是新的項目，發(fā)改委要把好關(guān)，不能亂批。如果再像2008年那樣大規(guī)模刺激經(jīng)濟，經(jīng)濟形勢就會一團糟。

《21世紀》：有消息說，近期國家可能出臺多項舉措，國務(wù)院已經(jīng)制定了22條，包括六個方面的經(jīng)濟刺激支持政策。對此您怎么看待？

賀鏗：我沒有聽說。在短期內(nèi)小范圍內(nèi)適當刺激經(jīng)濟也是可以的，但不能擴大或者泛化。相比經(jīng)濟刺激計劃，我們應(yīng)當更關(guān)注非公經(jīng)濟36條的落實，民營經(jīng)濟在進入很多領(lǐng)域時存在“玻璃門”現(xiàn)象。盡管近期不少部委都表態(tài)要落實36條，但這一點不能光說不做。

《21世紀》：在房地產(chǎn)調(diào)控方面，您認為政策會不會放松？

賀鏗：要不要放松，這要看各級政府對當下的形勢判斷是不是清醒。如果清醒的話，就不要放松；如果不清醒的話，一放松，經(jīng)濟就會一塌糊涂。財政部也提出，要盡快出臺房產(chǎn)稅的政策，我相信房產(chǎn)稅的試點會繼續(xù)拓展。

《21世紀》：在土地財政收緊的情況下，出臺房產(chǎn)稅是不是也是為了充實地方的財政收入？

賀鏗：我一直反對土地財政的說法，你們有沒有數(shù)過，有幾個地方政府的財政是依靠土地收入？很少。我認為房產(chǎn)稅是更多地從房產(chǎn)調(diào)控政策方面來考慮。